 |
| Pour porter atteinte à la vaillance de Pascal Hébert, il en faut plus que les attaques de l'insipide Priollaud |
Insupportable de Priollaud ! Le maire de Louviers avait voulu empêcher Pascal Hébert, conseiller d'opposition, de s'exprimer lors du conseil municipal du 5 décembre, lui coupant constamment la parole et l'empêchant de faire correctement la déclaration qu'il faisait au nom du groupe.
Celle-ci était une réponse au texte accompagnant le document d'orientation budgétaire. Quoi de plus simple pourtant que de laisser l'opposition s'exprimer dans un conseil municipal. Sauf que, comme tous les gens imbus d'eux mêmes, Priollaud a du mal à admettre la critique.
Le compte-rendu lui-même, qui aurait dû présenter le déroulé des faits reprenait les attaques contre l'opposition, représentée en l'espèce par notre ami Pascal Hébert, lovérien de toujours, ancien adjoint aux sports et respecté dans toute la ville.
Rien ne justifie pourtant le comportement du maire si ce n'est que le texte de Pascal Hébert est de ceux qui font mal. Qu'on en juge à la lumière de ce vieil adage : il n'y a que la vérité qui blesse.
Pour mieux comprendre la nature de l'incident, voici le texte de Pascal Hébert que Priollaud aurait voulu censurer
Monsieur le Maire, les Lovériens vous
jugent durement.
Sans doute cela justifie-t-il d’ailleurs le
fait que vous ne soyez pas souvent présent dans votre ville, ainsi n’avez-vous
pas à subir les conséquences de la rancœur croissante de ses habitants
vis-à-vis de la municipalité.
Plutôt que de poursuivre votre exercice
d’auto-satisfecit à la lumière de l’introduction hallucinante de votre document
d’orientation budgétaire, vous feriez mieux de vous occuper de notre ville et
de ce pourquoi vous avez été élu.
Vous insultez les 19 années de gestion qui
ont précédé votre arrivée aux affaires, libre à vous, mais comme on dit à
présent, c’est de la politique à l’ancienne, et il serait plus convenable et
moins inconvenant de faire preuve d’un peu de sérieux, même si, je le concède,
ce même sérieux porterait lourdement atteinte à votre gestion.
Les Lovériens vous jugent durement parce
que vous vous êtes fait le champion des investissements inutiles, à l’image de
la couverture de la place de la
Halle que personne n’a demandée et qui n’apporte aucune
satisfaction. Ainsi donc, après des travaux mal coordonnés qui ont paralysé la
cité pendant plus d’un an les Lovériens n’ont eu droit qu’à un rafistolage
coûteux de leur centre-ville. Vous avez porté atteinte à l’attractivité de la
ville, fragilisé son commerce qui n’en avait pas besoin et rendu difficile la
vie de nombreux Lovériens. Tout ça pour ça !
Vous êtes un champion des fautes de
gestion. Vous avez refusé, pour des raisons aussi idiotes qu’idéologiques, la
réhabilitation de l’école Jules Ferry et l’aménagement de son environnement.
Tout ça pour annoncer fièrement que vous programmez la réhabilitation de la
même école en fin de mandat ! Bravo Monsieur le Maire… Combien ce
caprice va-t-il coûter aux Lovériens. Vous choisissez de faire moins bien en
plus cher et pendant ce temps-là, c’est toute une génération d’écoliers qui
sera mal reçue et qui va voir sa scolarité mise à mal avec les conséquences à
venir pour la vie d’adulte. Vous avez supprimé la distribution d’un ouvrage de
qualité aux petits écoliers, un geste qui participait à l’ouverture au monde du
livre et à la culture des enfants de tous les milieux. Cela allait dans le sens
de Louviers Plage que vous avez réduit comme peau de chagrin. Oui, Monsieur
Priollaud, s’attaquer à l’enfance et à la jeunesse, c’est de la mauvaise
gestion. Peu importe que vous ayez, après ces méfaits le culot de proclamer
l’année de la lecture dans votre commune.
Ainsi, vous avez réduit l’attractivité de la Saint-Michel au
moment même où votre collègue d’Evreux mettait le paquet sur sa foire commerciale.
S’attaquer à l’attractivité de la ville, c’est de la mauvaise gestion.
Bien sûr, grâce à la Communauté
d’Agglomération, que l’équipe précédente a constitué malgré l’opposition de vos
amis politique, malgré l’opposition qui aurait été la votre lorsqu’elle a été
mise sur pied, mais à cette époque, vous ignoriez même l’existence de Louviers…
bref, grâce à la Communauté
d’Agglomération vous allez réaliser nos projets.
Les Lovériens vous jugent durement.
Vous les méprisez en les traitant de
villageois, certes, vous les méprisez bien plus sûrement encore en pensant
qu’ils auraient reconduit trois fois une équipe municipale incapable de gérer
leur commune. Vous vous vantez d’avoir réinventé l’eau chaude, Monsieur
Priollaud !
Alors comme ça, la création d’une gestion
des ressources humaines, c’est vous, les indicateurs financiers c’est vous,
pour un peu vous auriez inventé la chambre régionale des comptes et la
communauté d’agglomération. On aurait pu penser après vos déroutes électorales
que vous redescendriez sur terre… mais bon, c’est un peu difficile on dirait.
Peut-être, comme il se murmure que vous glissez de songes en rêveries, vous
vous voyez déjà député européen, ce qui vous permettrait de vous débarrasser de
cette vie municipale encombrante tout en faisant un cadeau à vos alliés… Ces
rêvasseries seraient innocentes, si elles ne vous empêchaient pas de gérer
correctement la ville.
Franchement, Monsieur le Maire, vous dites
que c’est grâce à l’excellence de votre gestion que vous avez réalisé la nuit des
sports, le festival des grands amateurs de piano, le marché de Noël, le marché
de Noël financé par les commerçants de la ville, l’université populaire… bref
que vous avez réalisé des activités qui n’ont aucune incidence budgétaires.
Vous vous en vantez, c’est votre droit, mais ne mettez pas cela comme
conséquences d’une bonne gestion.
En fait, vos attaques aussi rances
qu’infondées ont-elles pour mission de dissimuler vos fautes politiques et
votre mauvaise gestion.
Par ailleurs, vous fustigez la suppression
de la taxe d’habitation ! Bizarre, puisque vous attaquez un peu plus loin
cet impôt honteux, effectivement le plus injuste de France. Il faudrait
savoir ! Et vous prenez le prétexte de tous les impuissants
politiques : on pouvait faire autrement. Ah bon ? Mais ce problème
dure depuis plus d’un demi-siècle, les 4 vieilles, comme on a appelé les impôts
locaux existent depuis plusieurs siècles, personne ne s’est attaqué à leur
fondement. Alors que, pour une fois un gouvernement s’attaque à cet épineux problème
qui vise en tout premier lieu les villes centres et leurs habitants, cet
épineux problème qui n’a fait qu’empirer depuis le pouvoir croissant donné aux
collectivités locales et aux maires en particulier, vous dites : « on
pouvait faire autrement ! ». Mais, ma parole, comment se fait-ce
qu’on n’ait pas fait appel à votre génie en haut lieu alors que droite et
gauche se sont révélés incapables de s’attaquer au problème.
Personne dans notre équipe ne se proclame
soutien du gouvernement, mais au moins savons-nous reconnaître les bonnes
mesures. Le gouvernement a le courage de s’attaquer à un problème qui touche
durement les Lovériens.
Trois ans après avoir pris le pouvoir vous
en êtes encore à critiquer la gestion précédente. C’est du délire. Je ne vais
pas m’attarder là-dessus, mais je vous rappelle que jamais le budget n’a été
déficitaire en près de 19 années, ce qui veut dire que trois fois de suite les
lovériens ont donné leur satisfecit à une équipe qui s’est engagée à gérer le
plus honnêtement et le plus efficacement la ville pour la rendre attractive
tout en respectant ses équilibres fragiles. Les avis de la chambre régionale
des comptes n’ont jamais remis en question notre gestion rigoureuse et tout le
reste est de l’enfumage idéologique.
Ce n’est pas tout. Je vous signale que
cette même équipe dont vous dénoncez une soi-disant gestion incohérente, est
cette même équipe qui a créé la
Communauté d’Agglomération que vos alliés ont refusé et
s’accommodent si bien aujourd’hui, vous y compris. Mais, Monsieur Priollaud ce
sont les mêmes qui géraient la
Case et la ville de Louviers et selon la même rigueur et les
mêmes principes même si les recettes et la richesse en étaient différentes. Je
constate par ailleurs qu’effectivement, vous utilisez au maximum cette
structure que nous avons créée. Sans vous demander de reconnaissance, vous
pourriez avoir un peu de pudeur.
Pendant les 19 années, les équipes
précédant la votre n’auront augmenté le taux d’imposition que deux fois, à
l’instar de la quasi-totalité des communes de France suite à la crise de 2008
et dans un cadre limité. C’est regrettable, mais les maires de France n’étaient
pas responsables de la crise des subprimes qui s’est répercutée sur
la finance mondiale et sur celle des collectivités comme des particuliers.
Maintenant, c’est votre bilan qu’il faut
regarder, et vous en avez un : défaut d’entretien des écoles, retard dans
les projets, mauvaise coordination des travaux, fautes de gestion,
affaiblissement des services rendus à la population, perte d’attractivité de
notre ville, mépris des habitants que vous refusez de recevoir. Là-dessus vos
discours frivoles, les propos qui tournent en rond ne vous seront d’aucun
secours. La mauvaise foi ne constitue pas un mode de gestion.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire