Les communes de la Case sur le gril de l'observatoire des inégalités.

J'ai découvert en allant sur le l'excellent blog de Dominique Gambier, le travail réalisé par l'observatoire des inégalités, en lien avec le Compas et la Gazette des Communes.
Il s'agit du recensement sur presque toutes les communes de France (à l'exception des moins peuplées)  de données liées aux ressources de leurs habitants. Ainsi a-t-on retenu trois données par communes : le revenu médian, la moyenne des 10 % des plus hauts revenus et la moyenne des 10 % des plus bas revenus.
Il est à remarquer que seules les communes de plus de 2.000 habitants ont pu faire l'objet d'un traitement complet, en deçà, la masse ayant manqué, il faut se contenter ce qui n'est déjà pas si mal du revenu médian par commune, mais ne permet pas de situer les situations d'extrême inégalité à l'intérieur d'une commune.
Il va de soi que l'intérêt d'une telle approche, qui doit encore être affinée, ne réside pas dans le voyeurisme social. Il doit au contraire être à la base d'une politique, et de la politique de l'agglomération.
Car à quoi sert de faire de la politique si ce n'est à faire en sorte d'assurer la qualité de vie au sein d'un territoire où l'on va s'efforcer de défendre les valeurs républicaines de liberté, d'égalité et de fraternité.

Les communes sont autant de lieux de vie, à l'intérieur d'un même bassin de vie, celui du territoire de la Case. elles ne portent pas la responsabilité des inégalités qui composent leur habitat. Elles ont en revanche pour première tâche de faire en sorte d'harmoniser la vie entre citoyens, dans le respect et la connaissance des individus. L'intercommunalité n''est au fond que la poursuite de cette volonté politique avec d'autres moyens.

Il y a peu de surprises dans les résultats de cet observatoire, mais quand même des précisions intéressantes.
C'est à Val de Reuil que les revenus sont les plus faibles, tant en ce qui concerne les tranches des 10 % les plus aisés que les 10 % des plus pauvres, et par voie de conséquence le revenu médian, qui est le plus faible de la Case. En cela il s'oppose à la commune voisine du Vaudreuil.
Pont de l'Arche a l'indice d'égalité le plus élevé... mais ces données ont d'abord une valeur politique. Elles sont, à mon avis essentielles pour la construction d'un territoire harmonieux, qui devra tenir compte au premier chef des données de la réalité sociale.
On peut espérer dans une prochaine étape un relevé non pas par commune mais par intercommunalité.
J'invite bien entendu à aller sur les sites cités ci-dessus pour mesurer la réalité sociale des communes en dehors de la Case.
Neuilly, Paris, Roubaix, Béziers et Perpignan sont les communes les plus inégalitaires ...
Saint-Nazaire, Pessac, Antony, Quimper et Brest sont les moins inégalitaires ...
Mais les autres ?
Connaissez vous le niveau de vie à Rouen, à Evreux, à Gisors ou Bernay ? Et l'idée que vous vous en faites correspond elle à la réalité ?
Je vous conseille d'aller voir !

Communes de plus de 2.000 habitants :
	nbre d'habitants	revenu médian	10 % + riche	10 % plus pauvre	Indice inégalité
Le Vaudreuil	3789	1 781,00 €	3 464,00 €	852,00 €	0,32
Léry	2120	1 471,00 €	2 796,00 €	282,00 €	0,35
Louviers	18332	1 353,00 €	2 682,00 €	377,00 €	0,37
Pîtres	2367	1 475,00 €	2 485,00 €	476,00 €	0,31
Pont de l'Arche	4170	1 629,00 €	2 711,00 €	759,00 €	0,28
Val de Reuil	13688	979,00 €	2 096,00 €	199,00 €	0,38
Ind inégalité France	Ind inégalité 27
0,37	0,33
10 % + riches 27	10 % + riches France	10 % + pauvres 27	10 % + pauvres France
2 881,00 €	3 162,00 €	632,00 €	565,00 €

	nbre d'habitants	médian commune
Acquigny	1 641	1 830,00 €
Alizay	1 420	1 641,00 €
Amfrevrille sous les Monts	553	1 737,00 €
Amfreville sur Iton	786	1 944,00 €
Andé	1116	1 727,00 €
Connelles	204	1 732,00 €
Criquebeuf	1203	1 809,00 €
Herqueville	149	1 495,00 €
Heudebouville	830	1 753,00 €
Igoville	1579	1 730,00 €
Incarville	1354	1 810,00 €
La Haye Malherbe	1523	1 830,00 €
La Vacherie	570	1 886,00 €
Le Manoir  Seine	1208	1 400,00 €
Le Mesnil Jourdain	238	1 919,00 €
Le Vaudreuil	3789	1 781,00 €
Léry	2120	1 471,00 €
Les Damps	1273	1 837,00 €
Louviers	18332	1 353,00 €
Martot	565	1 735,00 €
Montaure	1022	1 962,00 €
Pinterville	792	1 863,00 €
Pîtres	2367	1 475,00 €
Pont de l'Arche	4170	2 711,00 €
Poses	1170	1 786,00 €
Quatremare	394	1 660,00 €
Saint-Etienne du Vauvray	765	1 829,00 €
Saint Pierre du Vauvray	1364	1 735,00 €
Surtauville	446	1 797,00 €
Surville	949	1 808,00 €
Tostes	434	1 920,00 €
Val de Reuil	13688	979,00 €
Vironvay	260	217,00 €

médian 27	médian France
1 571,00 €	1 562,00 €

L’Ump rêve d’une ville morte !

Certains avaient cru à une erreur, d’autres à une balourdise, mais non, le candidat de l’Ump annonce fièrement souhaiter dégager le marché du centre-ville !

Louviers il y a 70 ans, une vision de rêve pour le nostalgique
Benoît Veyrat... mais mis à part celle d'Odile Proust, toutes les
équipes qui se sont succédées à la tête de la ville de Louviers
ont fait en sorte de favoriser la vie comme élément principal de
la construction de la cité.   

Celui qui passait pour un grimaud, de ces plagiaires qui pillent sans discernement les idées des autres,  veut se donner une nouvelle dimension.

Mais à se jeter dans le grand bain sans avoir appris à nager, le mieux qu’on puisse espérer, c’est encore de boire la tasse … au moins les dégâts sont-ils limités.

Il n’est pas besoin de sortir de Saint Cyr ou même de la schola cantorum ou pour savoir  comment se traduirait inéluctablement le déménagement du marché de Louviers ? 

Ce serait une immense tristesse pour tous les lovériens et tous les amoureux de la vie et de la ville. Mais ce serait là la moindre plaie.

Le centre de Louviers sans son marché hebdomadaire et historique, signerait la fin du lien entre le commerce ambulant et le commerce sédentaire. L’événement  amènerait rapidement le dépérissement de l’un et de l’autre. Ce serait la fin de l’attractivité de Louviers et la fin de ce qui constitue l’essence de la ville.

Alors, me direz-vous, pourquoi et où avoir été chercher une telle idée ?

Est-ce la volonté de revenir à l’état tragique de la commune telle que la droite proustienne l’avait laissé en 1995, lorsque les boutiques fermées désolaient le centre de la cité ?

Ou est-ce par un rejet plus fondamental, plus culturel en quelque sorte ?

Est-ce au-delà d’un rejet viscéral de tout ce que l’équipe de Franck Martin a pu faire, un rejet plus profond de tout ce qui fait l’animation d’une ville, un rejet de tout ce qui vit, un rejet de tout ce qui bouge.

Nous avons avec la proposition de Benoit Veyrat le cœur du clivage fondamental des prochaines municipales : choisir entre la ville qui bouge de Franck Martin et la ville morte que souhaite le candidat de l’Ump.

L'impéritie de l'UMP !

Inédit !

Sarkozy vient de se faire rejeter ses comptes de campagne ... !

Décidément, il nous aura tout fait  !
La France voit son ex dans une situation inédite, qui va passionner journalistes, politiques, constitutionnalistes ! Le voilà donc assuré de passer à la postérité, conformément à ses vœux.
Certes, les constitutionnalistes regretteront qu'il n'ait pas été élu ... pour la jurisprudence, on les comprend ! Mais pour tout le monde, c'est quand même mieux comme ça !


L'ex caricaturé pendant la campagne, est à
présent certain de laisser son empreinte.

.Ben oui, il a dépassé ses comptes de campagne l'ancien président ... alors quoi, quelles sanctions ?
Est-il inéligible ? Ce serait bien le moins, après tout ! Cette sanction terrible a été appliquée à d'autres qu'à lui !

Ce n'est bien sur pas le seul problème. Le moins qu'on puisse attendre, c'est que le candidat ne soit pas remboursé des frais énormes engendrés par la campagne.
Alors, le candidat ... doit-il payer sur ses fonds propres ?
En principe oui ... Mais enfin, il était soutenu par un parti, son parti ... puisque, même quand il était président, il n'a jamais caché les liens privilégiés qu'il entretenait sur son parti et sur lequel il souhaitait garder la main.
Or, voilà le parti ruiné ! Pas par la faute du rejet des comptes de campagne, d'ailleurs. C'était déjà le cas avant. Mais la dernière surprise du Conseil constitutionnel ne va pas arranger les choses.
Ah la la ! Quand on pense que Sarkozy est lui-même membre du conseil constitutionnel.
On se demande comment, par quel verbiage, notre ex et l'Ump vont pouvoir s'en sortir ...
quand on pense que le discours particulièrement idiot de la droite est de hurler à l'impéritie des socialistes ... Voilà un ancien président de la République, ancien ministre des finances, ancien ministre du budget, incapable de respecter les règles comptables de la République !
Mon Dieu, comme dirait le poète, dépêchons nous d'en rire avant d'être obligé d'en pleurer ...