Dimanche, nous ferons gagner la gauche au service de tous les Normands

La fédération de l’Eure du parti radical de gauche communique :

Dimanche prochain, grâce aux électeurs, la Normandie sera à gauche. Le parti radical de gauche s’en réjouit pour la nouvelle région, son territoire et ses habitants qui bénéficieront des atouts dont dispose la grande Normandie pour laquelle les radicaux se mobilisent depuis des décennies.

Les résultats du premier tour laissent cependant un goût amer. Le très haut niveau d’abstention et le score élevé du Front National en particulier dans le département de l’Eure appellent à un sursaut civique. Les valeurs qui sont à la base de la cohésion sociale, de notre capacité et notre joie de vivre ensemble sont gravement mises en question, par les attaques djihadistes, par la montée du parti de l’exclusion et de l’intolérance et par la démission abstentionniste.

Le parti radical de gauche appelle au sursaut républicain pour ce deuxième tour, appelle tous les normands à défendre les valeurs républicaines et à voter pour la liste d’union de la gauche menée par Nicolas Mayer-Rossignol.

Mandela, appel à mobilisation

Un communiqué du collectif pour l'inauguration de la Place Mandela à Louviers

Nelson Mandela, source : Témoignage chrétien

"Le courage n'est pas l'absence de peur mais la capacité de la vaincre"

Nelson Mandela,
prix Nobel de la Paix 

Le refus de la municipalité Priollaud d’inaugurer la Place Nelson Mandela à Louviers place les défenseurs des droits de l’homme, les amoureux de la liberté et de la démocratie, les Républicains et les admirateurs du Prix Nobel de la paix dans un état de sidération absolue.
 

Ainsi, celui qui a suscité l’admiration et la reconnaissance des plus grands de ce monde n’aura pas la reconnaissance d’un petit maire soumis à la mauvaise influence de son conseil municipal marqué par les vents mauvais qui traversent notre pays.

Un collectif pour l’inauguration de la Place Mandela à Louviers vient de se créer. Admiratifs devant l’une des personnalités les plus marquantes du 20^e siècle, tombeur de l’apartheid, le plus abominable des régimes de discriminations, et instaurateur d’un régime démocratique en Afrique du Sud, nous invitons tous les citoyens de Louviers et d’ailleurs, à se joindre à la cérémonie d’hommage qui aura lieu samedi prochain, 5 décembre à 15 heures devant l’église Notre Dame à Louviers. 
 

Jean-Michel BAYLET sur le Journal du Dimanche

Un appel à la responsabilité

Coup de gueule salutaire de Jean-Michel Baylet qui s'adresse à toute la gauche gouvernementale : ça ne peut pas continuer comme ça !

L'action du gouvernement est difficile, tout le monde le sait. Il a besoin d'être soutenu et par dessus tout de savoir quels sont ses soutiens. A l'heure actuelle, au sein des verts, des communistes, du parti de gauche, et même au sein des courants du PS, chacun agit de manière politicienne, cherchant à tirer son épingle du jeu comme des vulgaires gauchistes, sans tenir compte de l'intérêt de la République et du peuple.

Jean-Michel Baylet propose de se réunir autour d'un projet social-démocrate moderne qui pourrait réunir ceux qui à gauche souhaitent faire preuve de responsabilité. Cela ne veut pas dire renier les différences, cela veut dire s'accorder, soutenir le gouvernement et ne pas scier la branche de la gauche. Le projet de la République moderne peut rassembler jusqu'au centre au delà des phraséologie. 

Une nouvelle fois dans l'Histoire, après avoir inventé la gauche plurielle, après avoir inventé les primaires à la française, les radicaux  jouent le rôle de pivot de la gauche. 

Ci-dessous, la reproduction de l'article... vous pouvez, si vous désirez le voir plus visiblement, cliquer sur le lien. 

Le président du prg casse la baraque et met les points sur les i. Il faut construire le projet de la gauche sur un thème fédérateur. Si chacun à gauche continue à vouloir tirer les marrons du feu du pouvoir, tout le monde va à la catastrophe.

Résultats dans l'Eure, il ne faut pas gâcher la fête !

Tout à l'euphorie des heureux résultats nationaux, la gauche en aurait oublié les résultats dans le département de l'Eure qui n'ont pourtant pas de quoi la réjouir excessivement.
Bien sur, le score de la gauche est très bon à Louviers et à Evreux, les deux grandes villes radicales du département ; il est très satisfaisant à Vernon et Bernay, et sans surprise dans les villes moyennes du département. Pour le reste, le résultat doit inciter la gauche à tirer le signal d'alarme tant, dès qu'on s'éloigne des villes-centre, le score Le Peniste prend une ampleur inégalée et la droite se maintient.

A part dans la 4e, François Hollande arrive en troisième position, derrière le Front National et le candidat de l'UMP. Cette situation est paradoxale dans le contexte national, elle est paradoxale dans le cadre du travail mené par le conseil général, et elle mérite à tout le moins analyse.
Mais il y a urgence.
Dimanche, la France aura un nouveau président de la République. Lundi, commencera la bataille pour les législatives.
Très légitimement, les forces de gauche veulent s'y montrer... mais il faut dès à présent mettre en avant une autre légitimité.
La gauche ne doit pas être en mesure, au soir du premier tour des prochaines législatives, d'être appelée à choisir entre la droite extrême et l'extrême droite. Il y va de sa crédibilité.
Des accords ont été passés entre le parti socialiste et le parti radical de gauche, qui ont permis à Michel Champredon d'être leur unique représentant dans la 1ère circonscription, des accords ont été passé entre les Parti socialiste et les verts, permettant à Jérôme Bourlet  d'être leur représentant dans la 5e circonscription. Ces  accords permettent la présence de candidats socialistes dans les 2, 3 et 4e circonscriptions.
A l'évidence, il faut aller plus loin, et très vite !
J'appelle dès maintenant les responsables politiques de toute la gauche, ainsi que les potentielles candidatures à titre individuel à se concerter dans le sens de la responsabilité politique. Le fort score de la droite dans notre département amène à un complet changement de perspective. Très vite, avec l'appui des représentants nationaux des forces de gauche, il faut parvenir à un accord qui permette à la gauche de se comporter dignement dans le département en évitant la dispersion mortifère des candidatures.
Les législatives de l'Eure ne doivent pas gâcher la fête de la victoire de la gauche.

Ce n'est qu'un début ...

"C'est un discours qui pourrait plaire à Mélenchon, aux Verts, et aux électeurs de François Bayrou ..."
C'est là le meilleur jugement que j'ai pu entendre parmi l'ensemble des éloges décernées
à François Hollande. Il s'agit toutefosi d'un éloge involontaire, fourni par Roger Karoutchi, porte-parole de l'UMP ...
Sur que le discours n'était pas fait pour plaire aux membres de l'UMP. Nul ne s'en plaindra. C'était un vrai discours, enthousiasmant, structurant, qui présentait le candidat, qui présentait son projet devant une foule impressionnante ...
Tellement impressionnante cette foule que je n'ai pas pu entrer dans la salle. J'ai été mis dans une annexe (photo). Décompte rapide des présents dans cette salle annexe qui contenait ceux qui n'avaient pas été admis : (entre 5 et 7.500 personnes ... nombre de sièges pas tous remplis, mais presque) ... alors, effectivement, quand les organisateurs retiennent 25.000 partipants, je suis pleinement d'accord avec leur estimation.
Même dans l'annexe, l'ambiance était chaude. On sentait des militants ou de simples citoyens qui avaient envie d'une autre France, d'un autre projet, viable, ouvert, humaniste... un projet Français et de gauche. Le projet présenté par le meilleur candidat.


Un axe majeur au discours de mon candidat préféré : l'égalité comme projet.
Voilà, c'est l'axe de la transmission de nos devoirs d'humain envers les générations futures. La République rattrappe la France, pour reprendre l'expression de Françosi Hollande, elle rattrappe une France qui commençait à lui échapper depuis 5 ans ....
Voilà, j'ai obtenu ce dimanche ce que j'étais venu y chercher, des outils pour continuer de me battre pour une France de l'honneur et du projet.
C'était un premier grand meeting. Il y aura d'autres rendez-vous ...
Comme dirait l'autre, "ce n'est qu'un début..."
Et pour illustrer, une photo de presse de la vraie salle, celle à laquelle je n'ai pas eu accès ... Un rappel des plus grandes joies collectives ...

Les radicaux et les primaires ...

Tout en s'attardant sur les ambitions et difficultés de Manuel Valls, un article du Nouvel Observateur rappelle cruellement les principes de la participation aux primaires.

Pour se présenter aux primaires de la gauche, les candidats doivent recueillir les parrainages de 5% des parlementaires socialistes (17 parrainages) ou 5% des membres titulaires du Conseil national (16 parrainages), issus d'au moins dix départements et quatre régions, ou de 5% des maires socialistes des villes de plus de 10.000 habitants (16 parrainages issus d'au moins quatre régions).

En peu de mots, tout est dit : le parti socialiste demande au peuple de gauche de départager ses propres candidats. Pour les radicaux de gauche, à l'origine des primaires, c'est une arnaque totale, par ailleurs en contradiction avec ce qui avait été établi par les travaux de Terra Nova.

Pas étonnant que dans ce cas, ni les radicaux de gauche, ni Jean-Pierre Chevènement ni a fortiori les communistes, le Front de gauche et encore moins les verts ne peuvent être tentés par ces primaires de la gauche, qui ne sont en fait que des primaires socialo-socialistes, qui s'achèveront lors d'un vote national unique, empêchant toute campagne de proximité, tout débat militant...

On ouvre ainsi la voie à un débat interne au PS qui cherchera une validation populaire avant le grand débat national... On est bien loin du débat nécessaire à la gauche.

C'est avec une telle attitude que le parti socialiste avait provoqué la catastrophe du 21 avril 2002 qui avait laissé le débat avoir lieu entre la droite et l'extrême droite au deuxième tour...

Irresponsable !

CAP21, le parti de Corinne Lepage rejoint Haute-Normandie Europe Ecologie...
Les régionales servent les opérations de recentrages... Assistons-nous à lisolement du Modem, qui rassemblait Europe Ecologie et la grenouille verte Europe Ecologie ne risque-t-elle pas d'exploser à force de tout manger ? Question subsidiaire : l'union avec le PS est il le bon choix pour les radicaux de gauche ?

En annonçant son ralliement à la liste Europe Ecologie dans le cadre des régionales en Haute Normandie, Cap 21 franchit un cap... et trahit l'isolement du Modem... Les Verts, grâce à la stratégie de rassemblement voulue par Daniel Cohn Bendit, devient la grande force d'attractivité de la gauche et du renouvellement de la société française.
Il y aura sans doute une part de naïveté à croire que ce rassemblement résoudra à lui seul la crise de la gauche. On en est loin. On en est juste pour l'instant à une fédération des mécontentements et il faudra de toute façon attendre les résultats des régionales pour en savoir davantage...

Une chose est sure cependant, l'effet « européennes » perdure.

Le Ps n'arrive pas à rassembler autour de lui et à se titre, la proposition socialiste faite à Franck Martin de rejoindre sa liste après toutes les turpitudes engendrées avec ses représentants locaux et de son député montrent a contrario la détresse des socialistes...

Certains parmi nous avaient dit : les socialistes ont besoin des radicaux pour ne pas se retrouver en tête à avec le PC.

On n'en est même plus là : les socialistes ont besoin des radicaux pour ne plus être en tête à tête avec eux-mêmes.

Dans ce cadre, effectivement, sans doute l’union avec le parti socialiste serait de la part des radicaux le dernier des services qu'il pourraient rendre à la gauche... (attention, cependant, cette phrase est volontairement à double sens). Il s’agit bien d’empêcher que celle-ci ne s’effondre avec le parti socialste… Et alors, suite à cela, le parti socialiste en serait il reconnaissant aux radicaux de gauche… ?

Ce serait pour le moins surprenant, ce n'est pas dans les habitudes fraternelles du parti socialiste, mais ne dit-on pas que le pire n'est jamais sur !

De quelques réticences ...

Depuis que l'idée en a été spectaculairement lancée, les primaires font l'objet de quelques réticences qui montrent bien qu'au delà du renouvellement en profondeur de la politique française que leur organisation implique, quelques explications restent nécessaires.

Pour ce que est des réticences des partis, faisons-en le tour.

En premier lieu, constatons celle du Modem. Même si l'appel de Terra Nova a notamment été signé par Jean Peyrelevade, on peut comprendre que le parti ait besoin de savoir comment il se situe par rapport à la gauche. Rappelons-le, les primaires sont l'occasion pour la gauche de désigner son champion. Si l'on ne se sent pas de gauche, alors il n'y a aucune raison de souhaiter des primaires. De fait, si le Modem souhaitait participer à des primaires, ce serait alors dans le cadre de l'anti-sarkozysme. Nous n'en sommes pas là. Pour l'instant constatons que le Modem reste dans les mains de François Bayrou et que celui-ci mise sur une participation et une victoire aux présidentielles. Une participation aux primaires qui pourraient le marginaliser au sein de la gauche avant de l'être au sein de l'ensemble de la classe politique n'est pas envisageable en l'état. Pour Bayrou, la primaire reste son pire ennemi.

En second, voyons les réticences au sein du parti socialiste. En effet, même si le principe des primaires est admis au sein des plus hautes instances, quelques militants se mélangent à des vieilles barbes pour en remettre en cause la nécessité. Oubliés, les 21 avril, oublié l'effondrement du parti... Tout cela n'a pas d'importance. N'y voyons surtout pas de signe. Comme le disait le vieux proverbe soviétique : le bateau coule, le moral est bon ! Heureusement, un dernier coup de rein, comme disent certains, le coup de talon salutaire qui vous permet de remonter à la surface quant vous avez touché le fond , a été donné par les dirigeants... Bien sur les vieux réflexes sont toujours là ..au parti on parle encore, pour certains de primaires internes... Des désignations entre militants. Preuve que l'on n'a pas toujours bien compris l'intérêt des primaires. Rappelons-le : le but des primaires est de permettre au peuple de gauche de désigner son meilleur candidat pour les élections présidentielles (commençons par là !). On entend là dessus des mauvaises blagues comparant les primaires à un jeu télévisé, s'appuyant sur une analyse d'américanisation de la société... Mais quelle méconnaissance de la société américaine pour s'imaginer que là-bas le choix se fait sans débat. Même chose en Italie. La primaire est précisément de le moyen de permettre de rendre le débat populaire... De permettre aux vrais gens de choisir...

Bizarre dans ces conditions que le Parti Communiste ait choisi de dire non. Cette nouvelle erreur stratégique et tactique qui confirme que ledit parti n'a toujours pas touché le fond. Là le parti avait l'occasion de faire entendre le message à tout le peuple de gauche. Il en sera absent. Il aura droit à une campagne présidentielle inaudible qui lui attribuera entre 2 et 4 %. A moins que Robert Hue, décide à titre personnel de s'engager et soutenir le combat légitime des primaires

Tel n'est pas le cas des Verts, où le débat fait rage. On peut comprendre leur peur de servir de planche d'envol à un candidat socialiste... Sur quoi s'appuie ce manque de confiance en soi ? Ont ils si peu confiance en leurs leaders qu'ils s'engouffrent dans un repli sectaire qui leur a valu tant de déboires ? Oublient-ils qu'ils doivent aussi leur victoire à l'intelligence tactique de Daniel Cohn Bendit ? Signalons d'ailleurs que ce dernier est, avec Noël Mamère favorable aux primaires.

Venons-en au tour du parti de Mélanchon. A-t-il à ce point peur de ne rien pouvoir apporter au débat que de vouloir limiter sa seule partition aux présidentielles ? Il vient de créer son nouveau parti, juste après avoir quitté le parti socialiste, on comprend que la démarche unitaire de gauche le désarçonne. Elle s'oppose à son besoin d'identité, que seule une présidentielle peut forger... En ce point, il est sur la même longueur d'onde que son concurrent Besancenot.

A eux de réaliser et y compris avec la réticence que leur offriront les sondages et les mauvais résultats qu'une telle démarche les placeront en dehors de la gauche, c'est à dire qu'il se situeraient ainsi clairement aux antipodes de ce qu'ils prétendent défendre... En refusant les primaires, ils favoriseraient certes Sarkozy et la droite, mais en plus ils seraient les principaux soutiens d'une démarches présidentialiste et qui plus est sans autre espoir que d'en être les figurants. Tant pis pour la gauche et tant pis pour eux.

En résumé les réticences ne tiennent ni au regard d'une vision
historique, ni au regard des ambitions personnelles. Une chose encore sur la pétition de Terra Nova que le café radical vous invite une nouvelle fois à signer (primaire2012.fr) - Au départ, Terra Nova défendait une primaire interne au Parti Socialiste. C'est le temps et la réflexion qui leur ont permis d'évoluer vers l'idée d'une primaire ouverte à toute la gauche.

Tout cela nous permet d'espérer que l'idée qui avance fasse des petits. Rien n'est figé, malgré les déclarations de principes. Les sondages montrent l'attrait de la gauche pour le principe.

Maintenant, il faut pousser !