Toute la gauche et tous ceux qui aiment Louviers

Tous ceux qui aiment Louviers, toute la gauche, réunis dans
la salle Pierre Mendès France, pleine à craquer

"Au premier tour, on choisit, au deuxième on élimine", voilà ce proverbe républicain qui prend toute sa force à quelques heures du deuxième tour de l'élection municipale à Louviers.
C'était le sens de la réunion publique à Louviers qui a pu montrer qu'au delà de ses multiples nuances, la gauche pouvait se rassembler, et réunir au delà d'elle, comme l'ont rappelé les orateurs de la tribune.
Franck Martin a rappelé l'incroyable tour de passe-passe que constituait la fusion des deux listes de droite, qui ont pour seul point commun de n'avoir pu, en quelques mois de campagne, sortir une seule ligne de programme cohérent. Incroyable. Ils ne savent pas qui ils sont, ayant choisi de se présenter sans étiquette.
Sans étiquette ! Alors que l'une des tête de liste arborait fièrement le soutien de l'Ump au premier tour. L'espace d'un week-end, voilà l'étiquette disparue. Un grand mystère ! 
La liste de gauche, elle, a toute sa cohérence. Elle ne s'est pas construite entre deux tours, elle n'est pas la réunion de clans, mais de lovériens au service de leur ville et de leurs valeurs.

La gauche rassemblée

Toute la gauche était là. 

Jean-Luc Lecomte, secrétaire
départemental du PCF

Jean Luc Lecomte, secrétaire départemental du Parti communiste français, a rappelé ses divergences avec l'action gouvernementale, mais il a aussi rappelé le choix républicain qui veut que face à la droite unie, la gauche doit être rassemblée afin d'éviter les catastrophes annoncées à Vernon et aux Andelys. Certains communistes ont fait alliance avec le Npa, et même si la tête de liste s'entête à ne pas faire la différence entre la gauche et la droite, cela ne saurait être le cas des électeurs, ni des partis responsables.

Laetitia Sanchez, secrétaire régionale
d'Europe Ecologie Les Verts

Les écologistes, par le biais de Laetitia Sanchez,  ont rappelé le travail immense réalisé, notamment par le biais de la communauté d'agglomération en ce qui concerne l'environnement, la qualité de l'eau, le développement des transports en commun.  Franck Martin, au sommet des préoccupations écologistes, a toujours été accompagné de conseillers écologistes depuis 18 ans.

Marc-Antoine Jamet, secrétaire fédéral
du parti socialiste

Marc-Antoine Jamet n'a pas caché les divergences ou prises de bec qu'il a pu avoir avec Franck Martin, en tant que maire de Val de Reuil. Mais il a par là même rendu hommage à celui qui savait défendre ses dossiers et ne cédait devant personne pour une cause qu'il pensait juste pour sa ville ou pour ses valeurs. L'attelage anti-Martin est grotesque. En se présentant sans étiquette, ils veulent solder la ville !

Ceux qui aiment Louviers

Mais il n’y avait pas que la gauche à entourer Franck Martin. Il y avait aussi de nombreux maires de l’agglomération venus en tant que tels Hervé Letellier, Yves Lanic, Richard Jacquet, Guillemette Nos, Jean Pierre Auger, et des représentants de communes environnantes qui étaient là pour rappeler que sans le travail de Franck Martin, il n’y aurait pas eu de communauté d’agglomération, et que cet apport, ce travail en commun avait profité à toutes les communes de la Case et aux lovériens en particulier.

Jean Louis Destans, député,
président du département 

C’est ce que finalement ont conclu Jean Louis Destans, président du département de l’Eure et Nicolas Mayer Rossignol, président de la Région Haute Normandie.

L’un comme l’autre ont parlé de poids du territoire de l’agglomération créé par Franck Martin dans les grandes structures départementales et régionales. Bien sur, Jean Louis Destans a évoqué sa première venue à Louviers, lors même qu’il venait d’être élu à Pont Audemer. Son œil extérieur lui permettait de souligner à quel point la ville s’était transformée et embellie. 

Nicolas Mayer Rossignol, président
de la Région Haute-Normandie

Nicolas Mayer Rossignol soulignait, lui, à quel point le travail réalisé dans le cadre du 276, qui permettait la réalisation de projets à l’échelon départemental et régional prenait un relief tout particulier autour de Louviers et du travail exemplaire de sa communauté d’agglomération.

Le mot de François Loncle

Comme l'a dit François Loncle, le député qui suit l'évolution de la

François Loncle est à présent le
meilleur soutien de Franck Martin,
quelqu'aient été les divergences entre
les deux hommes. 

ville depuis 40 ans : "L'équipe de Franck Martin est belle, je suis fier d'être le dernier"... Il sait tout ce que Franck a apporté à la ville qu'ils aiment, quelles qu'aient été les divergences entre eux. Il y a l'indéniable.

François Loncle, a cité Pierre Mendès France pour rappeler que le fameux sans étiquette était l'autre nom pour la droite, et parfois la droite la plus dure.

Les jeunes électeurs ont du mal à saisir depuis
que nous avons arraché notre ville des mains
d'une droite extrême qui avait laissé
cette ville exsangue ... Franck Martin

La conclusion pour Franck Martin n'en était que plus aisée. Il ne faut pas laisser dans les mains d'incompétents, qui n'aiment ni ne connaissent leur ville, qui ne connaissent pas le B.A. BA du fonctionnement d'une collectivité, et qui en partent à l'assaut avec les principes les plus mauvais qui soient, qui rêvent d'en faire un petit Neuilly ou un Issy les Moulineaux, des villes de riches où ni les pauvres ni les classes moyennes n'ont leur place ... Bref un utopie réactionnaire, à l'opposé du Louviers qu'on aime, qui offre une place pour chacun dans une ville vivante.

Une très belle soirée, chaleureuse, qui a donné tout le dynamisme nécessaire à ceux qui se battent pour faire gagner Louviers et la gauche avec Franck Martin.

A dimanche !

Réunion publique pour ceux qui aiment Louviers

Réunion publique jeudi 27 mars, salle Mendès France
à la mairie de Louviers. Tous ceux qui aiment Louviers
y sont invités. Venez nombreux !

jeudi 27 mars à 20h30

à la  mairie 

Ci -dessous, le communiqué envoyé à la Dépêche mardi soir, en espérant qu'il soit publié ....

Communiqué :

Les tractations d’entre deux tours ont toujours quelque chose d’odieux. Elles mettent à jour la triste réalité des ambitions individuelles qui s’affirment au détriment des projets ou des rattachements politiques qui se sont construits tout au long de la campagne. Mais la situation à Louviers est plus encore scandaleuse qu’à l’accoutumée.

La liste Ump a fait un score très bas, mais, arrivée en tête de la droite, elle va avaler une liste dite alternative qui a réalisé un parcours inattendu. Tant pis pour ceux qui y ont cru, à présent, il n’y a pas d’autre alternative que de se ranger derrière l’homme choisi par le parti de Sarkozy. Le fait qu’il refuse d’une semaine sur l’autre d’assumer cette étiquette n’y change rien. Il y a bien tractations de la pire espèce entre ceux qui ont refusé de mettre un projet sur pied et ceux qui ont renoncé au leur parce qu’il n’avait aucun lien avec la réalité locale.

Il n’y a plus à présent qu’une lutte sordide entre intérêts particuliers au détriment de l’intérêt général et de Louviers.

Les électeurs de gauche, les lovériens amoureux de leur ville, vont vite se rendre compte qu’il n’y a rien à attendre de ce coté là. Dimanche, c’est l’avenir de Louviers dont il est question, on ne peut pas le confier à n’importe qui, sauf à faire prendre un risque énorme aux générations futures.

Dimanche prochain il faut confirmer le bon score de la liste de Franck Martin, arrivé nettement en tête.

Le deuxième tour doit confirmer le bon score réalisé par la liste de Franck Martin, arrivée nettement en tête. Elle recevra l’apport des voix de l’ensemble de la gauche ainsi que celles des amoureux de leur ville et ont constaté son évolution harmonieuse, loin des calculs politiciens dont les tractations indignes sont une lamentable illustration.

Olivier Taconet

Président de la fédération de l'Eure 

du parti radical de gauche

Louviers, Franck Martin favori

Dimanche, on passe aux choses sérieuses.
Ceux qui ont envoyé un message au premier tour savent
 qu'ils ne peuvent laisser la responsabilité de la ville à ceux
  qui, chacun de leur coté ont été incapables de mettre sur pied
un programme. Ce ne sont pas les rabibochages politiciens
 indignes qui y changeront quoi que ce soit.
 

La liste de Franck Martin arrive largement en tête à la suite du premier tour des élections municipales en obtenant 34,70  % des suffrages.
Derrière elle, la liste de l'Ump obtient 21,66 % des voix, suivie par la liste Louviers Alternative qui se prétendait apolitique et obtient 18,87 % .
La liste du Front National recueille 16,71 % des voix.
Enfin, la liste d'union entre le front de gauche et l'extrême gauche obtient 8,07 % des voix.
Les résultats du premier tour permettent d'anticiper une victoire de la liste "Bravo Louviers" et la reconduction du mandat de maire de Franck Martin. Voici pourquoi.

le Front National hors-jeu

Pour désolant qu'il soit par son abondance, le Front National est hors-jeu à Louviers. Avec près de 17 %, ce vote inutile se maintiendra tel quel ou presque au 2e tour. Les voix reflètent l'ancrage d'un rejet d'autant plus impressionnant  à Louviers qu'elles se sont portées sur un parfait inconnu, sans programme, sans charisme et qui n'a acquis une orthographe acceptable qu'à quelques jours de l'échéance.  

Fusion des listes ne veut pas dire fusion des voix

A droite, il est certes probable que les tractations aboutissent entre les listes Terlez et Priollaud. Cependant, fusion des listes ne signifie pas pour autant fusion des voix.
Rappelons que si une liste s'est clairement affichée ump, l'autre  deux listes a fait précisément campagne sur une ligne dénonciatrice des clans politiques. 
Le fait de se ranger derrière la tête de liste Ump dans le cadre d'une absence de programme fixe définitivement le cadre de l'alternative : circulez, il n'y a rien à voir. Il ne s'agirait pas pour la tête de liste alternative de changer de compagnon, mais de se ranger directement derrière une tête de liste nommée par un appareil national, bien éloigné de l'histoire et de l'avenir de Louviers. Cette ligne de droite classique laissera inévitablement sur le bas coté les plus sincères ou les plus naïfs, ceux qui n'ont pas envie de se retrouver embarqués dans l'appareil sarkozyste. 
La liste Terlez a recueilli son maximum, accumulant voix de gauches, voix de droite, voix du centre et voix perdues, je veux dire de sympathie pour telle ou telle personne inscrite sur la liste. Ces voix se disperseront au deuxième tour, en particulier dans le cadre d'une seule liste dominée par l'Ump. Comme dit le vieux proverbe républicain : au premier tour on choisit, au deuxième, on élimine et le choix de l'Ump n'a, au premier tour recueilli qu'un peu plus d'un électeur sur 5. 
Combien sur ceux qui , au risque de passer pour des girouettes, franchiront le pas de liste alternative à liste Ump, combien parmi eux entraîneront derrière eux le vote de leurs électeurs ? Beaucoup d'entre eux savent que le Louviers de 2014 n'a rien à voir avec le Louviers de 1995 et que la gestion de la ville par une équipe déjà divisée, sans préparation, se traduirait pour le coup par un déclin de la cité, comparable à celui qu'elle a connu sous la gestion d'Odile Proust de 1983 à 1995.

quid du vote d'extrême gauche ?

L'extrême gauche a réalisé un excellent score, compte tenu de sa perte d'influence au niveau national. Sans doute faut-il y voir la conséquence de l'intégration hâtive du parti socialiste dans la liste de la municipalité sortante, l'autre partie des voix que la liste de Franck Martin devait attendre. Il y a une chose certaine, c'est qu'en dépit des appels lancés par Thouément qui était sa tête de liste, la majorité des électeurs de cette liste voteront le plus à gauche possible, c'est à dire Franck Martin. Ceux-là savent, s'ils aiment leur ville, tout le mal qu'une gestion de droite est capable de faire, en particulier dans le domaine social et dans celui de la vie associative. Ce qui est sur, en tous les cas; c'est qu'aucune voix de la liste d'extrême gauche ne se reportera sur la liste de droite ou du front national. 

Pour rappel, les résultats de dimanche dernier : 

Liste Martin : 2025 voix (34,7 %), Liste Priolllaud (UMP) 1264 voix (21,66 %), Liste Terlez : 1101 voix (18,9 %) liste FN : 975 voix (16,71 %)  Liste Thouément (NPA-PC) 471 voix (8,07 %)

  .

La dernière bourde de l'opposition

Il faut savoir reconnaître ses torts !

Honte sur moi qui avais osé dire que l'opposition n'avait pas de projet à Louviers... Encore cet après midi 

Voilà qu'à une semaine des municipales, la liste la plus hardie s'engage enfin sur un programme !

Pas de quoi renverser les montagnes, certes ... d'autant que tous les projets sont directement repris de ce qu'a déjà réalisé Franck Martin. Ce qu'on appelle réinventer l'eau chaude.

Louviers est vraiment une ville formidable ! 

A ceux qui pensaient que la campagne ne  réserverait plus

de surprise, l'opposition apporte un cinglant démenti !

Voilà qu'elle propose la création d'un poste d'adjoint 

aux finances... Quelle audace !

  

Mais ce n'est pas le plus drôle. Alors que les 5 défis annoncés font déjà pâle figure face aux 150 propositions de Franck Martin, il en est un qui laisse complètement ahuri. 

Voilà t il pas qu'ils proposent, sans vergogne, comme solution à tous les soucis de créer un poste d'adjoint aux finances ! 

Non ! Adjoint aux finances ? Comme il en existe dans toutes les communes de France depuis toujours et à Louviers depuis 1880 ? Incroyable ! Quelle créativité.

Ainsi ne réinventent ils pas l'eau chaude, mais directement le fil à couper le beurre ! 

Louviers, la ville qui pleure ?

Bayrou, réveille toi, ils sont devenus fous !

Privés de piscine
Privés de fêtes
Privés de football !

Non, ça ne se passe à Kaboul, sous la coupe de l'inquisition talibane ...
C'est simplement le seul point que l'on peut pour l'instant déceler du programme de la liste du Modem, mené par Anne Terlez, dans cette ville bon marché, où ils rêvent de se débarrasser des pauvres... tu parles d'une alternative !
Quand on pense qu'ils osaient reprocher à la municipalité de ne pas en faire assez pour la jeunesse !
Visiblement, si la ville tombe sous leur coupe, les jeunes devront se contenter des activités paroissiales ... Chouette ;)


Privés de piscine 
Pas assez chère, mon enfant.
Pour les intégristes la nouvelle piscine est un drame ! Ils l'ont écrit. Fondamentalement, ils veulent juste  éviter de la  rendre accessible à tous. Soyons clairs, le projet de la liste, c'est la sélection par l'argent !


Privés de football !
Jacky Bidault, revendique fièrement s'être opposé à la mise aux normes d'un stade de foot. Beaucoup à sa place se seraient tus. Comment ne pas avoir une politique spécifique vis à vis du football, sport le plus populaire d'Europe, qui permet d'avoir un lien actif vis à vis de la jeunesse, même s'il s'agit essentiellement des garçons ? Comment dire à un club aux nombreux licenciés, vous avez fait des efforts, vous avez de bons résultats, vous avez créé une dynamique qui va vous permettre de fusionner et de créer un club intercommunal ... et vous irez jouer ailleurs !
Si ce n'est une erreur, c'est révélateur d'un mépris du sport, du peuple et des jeunes.

Privés de fêtes !
Ben voyons ... Tant qu'à faire ! Le feu d'artifice de fin d'années, c'est trop coûteux. Qu'importe le dynamisme du commerce local, qu'importe la joie des enfants et des familles ! Que chacun rentre chez soi !

Quand on pense qu'il y en avait qui disait qu'on ne faisait pas assez pour les jeunes dans la ville ! Ils n'ont pas encore avancé leur programme que déjà ils annoncent clairement leur projet  !
 Ils veulent faire de Louviers, la ville qui pleure !
Nous nous aimons notre ville quand elle bouge ! Agir pour les habitants, pour la jeunesse, pour qu'on y soit bien, tout cela  un prix. Cela a un coût, bien entendu, c'est le prix de la fraternité !
Bravo Louviers !

Où sont passés les 30.000 habitants, Monsieur Priollaud ?

François Priollaud renonce à l'objectif
délirant des 30.000 habitants. Du coup,
il n'avance plus qu'un programme sans
relief, reprenant les réalisations de la
municipalité en place.

Courageux, mais pas téméraire ...

L'objectif phare de la droite avait provoqué de l'émoi, voire de l'effroi  : 30.000 habitants en 2030... 
C'était du délire non seulement chez les lovériens, mais finalement, surtout à droite chacun se demandant d'où venait cette drôle d'idée ... 
En effet, si l'on peut regretter que Louviers perde des habitants, le plus fort recul en la matière a été constaté sous la municipalité Proust. C'était de 1983 à 1995, et Lantenois, fantomatique soutien de la liste Priollaud, avait fait partie de la seule municipalité qui avait refusé toute construction de logement depuis la deuxième guerre mondiale.
N'en parlons plus, Priollaud reconnait son erreur. Il est vrai qu'il a annoncé un peu vite qu'il espérait aussi obtenir ce chiffre en annexant Pinterville et Incarville ... Ouille ouille ouille ! 
Il y avait là de quoi se faire bien voir pour quelqu'un qui espère prendre du pouvoir à la Case. A présent, son objectif chiffré doit se limiter à 18.000 habitants en 2018. C'est plus raisonnable.

Bref, tout ça pour dire que Priollaud a lancé son programme pour les municipales dans un document en cours de distribution dans les boites à lettres lovériennes.

Peu de choses à dire sur les propositions de la liste de droite, qui, en perdant toute originalité, en deviennent insipides ou incohérentes.
Insipides en ce qu'elles reprennent à leur compte les actions municipales. Incohérentes en ce qu'elles n'en comprennent pas le projet.
La plus belle bourde concerne l'école Jules Ferry dont Priollaud veut remettre le dossier à plat. Bizarre ! Les travaux vont enfin pouvoir commencer à la suite des aléas juridiques ... remettre le dossier à plat, c'est remettre un euro dans le bastringue pour retarder encore la construction de ce projet dont chacun s'accorde à dire qu'il a pris trop de retard.
Reste une idée décapante. Priollaud veut lancer le stationnement payant à Louviers. Drôle d'idée ! 
A suivre .... 

Le dernier coup d'Ernest ...

communiqué à paraitre dans la Dépêche

Oui, la municipalité de Franck Martin a décidé de faire en sorte que les lovériens ne déboursent pas un centime supplémentaire en se rendant dans la magnifique centre aquatique qui ouvrira ses portes en mars que lorsqu'ils se rendaient dans le bassin vétuste de la piscine plein soleil. Il s'agit bien d'un choix politique, mais pas politicien. Le présent communiqué avait été transmis à la Dépêche qui ne l'a reçu que tardivement. Elle en publie cette semaine une nouvelle version, qu'elle m'a demandé de raccourcir ...

La piscine à Louviers, les vraies raisons d’un tarif

Les lovériens pourront le mois prochain s’ébattre  dans le complexe nautique créé par la communauté d’agglomération au même tarif que dans la vieille piscine. Ainsi en a décidé la municipalité. La droite s’offusque, les lovériens sont contents. On pourrait en rester là, mais il serait dommage de priver le public de quelques explications.

Il est impossible de comprendre les enjeux  de la piscine et de la tarification sans se référer à l’histoire de Louviers et à la figure d’Ernest Martin qui y a profondément modelé la pratique politique, léguant une idée du service public aussi déterminée qu’originale.

Ernest Martin a imposé à Louviers le principe de développement et de gratuité des services publics. Il refusait la barrière de la société et de l’argent.  Pour lui, toutes les familles, tous les enfants, devaient avoir accès à tous les services, d’abord parce que ceux-ci avaient été construits pour eux et ensuite parce qu’ils étaient déjà payés par les impôts. Il ne comprenait pas au nom de quoi on devrait les faire payer deux fois. On sait à quel point des tarifs élevés  dissuadent les familles d’accéder aux services publics, et en éloignent les enfants  qui en ont le plus besoin.

La construction en 1968 de la première piscine de Louviers dans le quartier des Oiseaux en est le meilleur exemple. Sa  fermeture brutale  par la droite après 20 ans d’existence était la marque évidente d’une conception opposée du service public entre ceux qui y voyaient une opportunité d’épanouissement et ceux qui pensaient que ce qui est public coûte toujours trop cher.

Il aura fallu 25 ans pour réparer l’affront et faire en sorte que les lovériens puissent enfin bénéficier d’un équipement moderne, digne de ce nom et d’une ville-centre de 18.000 habitants. Le centre aquatique n’aurait jamais vu le jour sans la volonté de la municipalité de Louviers ni sans la création de l’agglomération au sein de laquelle le rôle et l’acharnement de Bernard Lefebvre, ancien adjoint et proviseur du lycée de Louviers auront été déterminants. Bientôt les lovériens visiteront la plus belle piscine du département avant d’y plonger au début du mois de mars.

Reste la question de l’accessibilité du public à ce bel équipement. Sans qu’il en coûte un sou à la communauté d’agglomération, gestionnaire de l’équipement, la ville de Louviers a décidé de de ne pas faire payer plus cher aux lovériens que ce qu’ils déboursaient pour se tremper dans le bassin de la piscine Plein Soleil.

La municipalité héritière de l’esprit d’Ernest Martin  avait-elle d’autre choix que de rendre accessible à tous le nouvel équipement ? Par quelle logique certains enfants n’auraient eu le droit que d’être éclaboussés  des cris de joie de ceux qui auraient pu profiter de l’équipement parce que leurs parents avaient de quoi faire l’effort nécessaire ? N’est-il pas du devoir d’une ville que de permettre l’accès à tous d’un équipement qu’elle a tout fait pour mettre en place ? C’est l’inverse qui aurait été indécent.

Tout le monde à Louviers a en mémoire la personnalité du docteur Martin et ses combats pour une ville sans discrimination. Sans doute le fait de ne connaître ni la ville, ni son histoire, rend incompréhensible aux opposants fraichement débarqués la volonté municipale. Oui, nous voulons offrir à tous les lovériens, à toutes  les familles, l’accès au plaisir de l’eau et la capacité d’apprendre à nager. Cela à un coût, bien entendu. C’est le prix de l’égalité.   Et pour tout dire, c’est encore un coup d’Ernest !



Fin de la récré au modem ...

La liste Terlez veut un Louviers pour les riches !  

Capture d'écran du site  modem. Une analyse froide qui remet
en cause la politique du logement à Louviers, vu d'une logique
d'agence immobilière. Tout le contraire d'une politique de
solidarité, toute l'incohérence d'une politique de droite qui se
méfie des pauvres.

C'est avec un article aussi mensonger que violent que la candidate du Modem annonce son programme fiscal et immobilier ! Virer les pauvres et faire venir les riches pour faire rentrer plus d'impôts ... Voilà qui est aussi bête et méchant qu'une manif homophobe !


L'article immobilier et finances locales que publie Anne Terlez, est proprement incroyable. Tellement typique ! Derrière une analyse qui veut se donner l'apparence de la rigueur, apparaissent clairement les préjugés ancestraux d'une certaine droite et qui traduit leur peur des pauvres. Les chiffres cités sont parfois régionaux, parfois départementaux, nationaux ou locaux et n'ont qu'un seul but accuser les pauvres sur deux plans  :  
1) Ils font baisser le prix de l'immobilier
2) Ils font fuir les riches.
Le message est simple : il y a trop de pauvres à Louviers et l'on doit faire venir des riches. C'est la critique en creux de la politique menée par la municipalité Martin depuis 1995 à Louviers qui commence à porter ses fruits et justement amène la population à revenir à Louviers, tout simplement parce qu'on y a construit logement, un habitat agréable, diversifié, qui permet un vivre ensemble d'autant plus appréciable, que cette politique suit une politique d'animation commerciale, touristique et culturelle.  Cette politique urbaine accompagne  un réaménagement complet du centre-ville, la construction de logements sociaux de divers type, d'équipements de qualité au centre-ville, et destinés à toute la population. Bref, toute une politique faite pour que tout le monde trouve sa place à Louviers, y compris d'ailleurs des propriétaires et le marché immobilier ne se porte pas si mal.
Mais les préjugés ont la vie dure ! Ainsi va-t-on jusqu'à déclarer que les bénéficiaires de logement sociaux ne payent pas d'impôts et constitueraient une charge pour la commune. C'est doublement faux. D'abord parce que la plupart des bénéficiaires de logement sociaux paient des impôts, ensuite parce que l'absence de recette dû à la non imposition des foyers est entièrement compensée par l'Etat aux communes.
Qui pis est, déclarer que les locataires des logements sociaux est aussi insultant que faux. De nombreux foyers non imposables ne font pas partie des logements sociaux, et la grande majorité des bénéficiaires de logements sociaux paient leurs impôts, y compris locaux.

La peur des pauvres

La peur est fille de tous les préjugés et mère de toutes les ignorances. Dans le domaine de l'action publique, ses résultats sont catastrophiques. Elle est la cause des 12 années de déclin qu'a connu Louviers avant 1995, qui a perdu ses activités, sa piscine, ses emplois, limitant aux Témoins de Jéhovah sa seule construction de logement. Ce n'est pas ce qui a fait se développer la construction privée, bien au contraire.


Au fond, la seule chose amusante dans cette vision à l'ancienne est qu'elle marque le grand écart de la droite qui d'un côté vise à arrêter la construction de logements pour tous, et de l'autre vise avec Priollaud à créer une ville de 30.000 habitants[1] ...

Des deux côtés, c'est n'importe quoi !

La seule voie, c'est celle d'avoir une ville qui sache profiter de ses magnifiques atouts. Une ville bien située. Une ville ouverte, animée, agréable à vivre, entourée de campagne et de forêts, irriguée par les grands axes de communication qui vous emmène très vite où vous voulez. C'est cette ville que j'aime et qui s'est construite au fil de son histoire.

Bravo Louviers

 

---

[1] Détail croustillant : François-Xavier Priollaud, interrogé par deux membres de la liste « Bravo Louviers » lui demandant où il allait trouver les habitants supplémentaires et où il avait l’intention de  les caser, a fini par déclarer qu’il intégrait dans ce chiffre les ressortissants de Pinterville, d’Incarville et de La Haye Le Comte ... On est loin du compte justement, mais surtout ... ça aurait été bien de demander avant leur avis aux maires et aux habitants ... quitte à se munir d’un gilet pare-balles ! Mort de rire ! Je crois d’ailleurs que c’est ce récit qui a valu le surnom donné au candidat de la droite par un maire de la Case : François Xavier Rigolo   

 

---

Nicolas Cartebois répond à Jacky Bidault

Pathétique !

A la suite de mon billet sur l'application de la loi républicaine, voilà que Jacky Bidault, attaqué seulement par incidence, hurle qu'on veut le tuer  [1] !

C'est n'importe quoi !

Déjà que personne ne comprend Jacky Bidault, voilà qui ne va pas arranger ses affaires... et qui montre que le problème est au fond qu'il ne comprend personne et qu'il ne semble pas comprendre pourquoi il est là. Va-t-il passer le reste de la campagne électorale à gémir ? Curieux sens du débat électoral, qui voudrait qu'à chaque fois que l'adversaire ne pense pas comme vous, on aille se plaindre aux électeurs au lieu de répondre. Un peu de dignité svp !

 

 

Qu'il ne comprenne pas qu'après avoir laissé tomber ses amis, après les avoir insultés, ceux-ci lui en veuillent un petit peu, c'est déjà un problème. Qu'il aille chercher qu'on veut le tuer, ça touche à la névrose. On sort du débat électoral pour entrer dans le théâtre.

Personne ne veut tuer  Jacky Bidault. Et pourquoi faire, du reste ?  

Il a trahi son équipe, ses amis, mais c'est vrai que, bizarrement, si tout le monde lui en veut pour ce qu'il a fait, personne ne lui en veut personnellement. C'est sans doute là ce qui le dérange le plus.

Il n'y a pas d'ennemis, en démocratie. Il n'y a que des adversaires. Des adversaires qui posent questions devant le peuple, et le peuple mérite mieux que des réponses égocentriques. Heureusement, au cœur de toutes ces tensions, de ces inquiétudes sur l'état de santé des uns ou des autres, il reste toujours une place pour la plaisanterie.

 

Nicolas Cartebois, un des anciens proches de Jacky Bidault, me transmet sa contribution amusée et amusante. Je vous la livre intégralement. 

Ne pleure pas Jacky !

Derechef, Jacky Bidault veut qu’on le plaigne et tente de faire croire qu’il est une victime ! Il n’hésite pas à dire qu’on veut le tuer... politiquement.

Mais personne ne veut tuer Jacky Bidault ! D’abord, parce qu’il s’est déjà suicidé politiquement, en trahissant son camp. Ensuite, il est bien le seul à croire qu’il représente un danger pour Franck Martin.

Aujourd’hui, Jacky prétend donner une autre image de la politique. Sans rire ! Sans se rendre compte qu’il a endossé le costume, tristement banal, du politicien, dévoré d’ambition déçue, qui trahit ses amis pour manger à d’autres râteliers.

Alors que personne ne lui demandait de quitter les rangs qui l’avaient loyalement accueilli, l’ex-adjoint au maire va chercher ailleurs la place de premier adjoint que le maire ne peut lui donner : quelle belle image de la politique ! 

Essayer de cacher son ambition sous un motif politique ? C’est le B-A BA du politicien sournois. Quitter une équipe municipale au prétexte que l'on refuse d’y côtoyer des socialistes ? Difficile de faire plus sectaire, plus étroit d’esprit, plus intolérant.

Un agresseur qui veut se faire passer pour victime, sans se rendre combien il a dégradé sa propre image ? Planter un couteau dans le dos de ses amis n’a jamais rendu quiconque populaire. Tout le monde s'en méfie...

Allons Jacky, ne pleure pas, personne ne veut te tuer.  Sur une scène électorale trop sérieuse, il faut bien un rôle de comique pompier pour nous distraire un peu ! Nous apprécions tes tentatives. Encore un effort pour pleurnicher à la manière du célèbre Gaston Ouvrard…

 

---

[1] Jacky Bidault va jusqu’à comparer sa situation à celle de Franck Martin en 2008 ! C’est proprement indécent. Au premier chef parce que la situation de 2008 était exceptionnelle et déclinait de la vision opposée de deux figures politiques du département de l’Eure. Rien à voir avec la trahison banale d’un élu qui change de camp en fonction de ce qu’il croit être le sens du vent. L’attitude de Franck Martin est d’ailleurs diamétralement opposée à celle de Jacky Bidault. Il a toujours su que les déclarations aussi venimeuses que réelles faisaient partie des passions et du jeu politique. Il n’y a pas répondu, ne s'en est jamais plaint, et a développé une argumentation politique. Jacky Bidault répond à des situations qu’il invente, parce qu’il n’a rien à déclarer. Pas de projet pour Louviers, pas de projet. Juste la déclaration d’une personnalité en souffrance. Mais là, désolé ! On a beaucoup fait pour lui, mais on ne peut pas souffrir à sa place.

le démographe et le parachute ...

Louviers va  compter un habitant 
supplémentaire avec le nouveau 
candidat de la droite... Mais 
on est encore loin des 30.000 !

Mais qu'est ce qu'ils ont tous, ces débarqués à vouloir jongler avec le nombre d'habitants ? 

Déjà Marc-Antoine Jamet,quand il est devenu Maire de Val de Reuil, connaissait des problèmes de la démographie. 
Il comptait 16.000 habitants à Val de Reuil quand l'Insee en comptait 3.000 de moins ! Cette année, nouvelle douche froide de l'Insee qui révèle que Val de Reuil a perdu 2 % de ses habitants pour la première fois depuis sa naissance ! On n'est encore pas arrivé aux 16.000, décidément !

François Xavier Priollaud, lui, fraîchement débarqué comme challenger de droite n°1, annonce 30.000 habitants pour 2030 dès son premier tract. Voilà qui claque, comme on dit ! 

Pourquoi 30.0000 ? Pour rimer avec 2030 peut être ? il aurait pu dire 40.000 habitants en 2040 ... et 99.000 habitants en 2099 ... pourquoi pas ? 

La revendication est d'autant plus époustouflante qu'on se souvient des cris d'orfraies poussés par la droite à la moindre construction de logement, simplement justifiée par le besoin d'offrir aux lovériens un habitat diversifié et de qualité... Il se trouve que la politique de logement menée à Louviers est souvent donnée en exemple, offrant notamment des logements ouverts à toutes les catégories de la population et harmonieusement répartis dans tous quartiers de la ville et notamment au cœur de la cité.

Les lovériens se souviennent, cependant, qu'à chaque logement créé, on a fait courir les rumeurs  qu'il allait forcément être occupé par des gens en provenance du sud ...  du département !... (voire plus loin, on entendait parler de Gaillon, Vernon, Mantes la Jolie et autres Mureaux...) !

Mais au delà de ces rumeurs xénophobes malheureusement courantes et de provenance incontrôlée, la droite lovérienne s’est lancée dans l’attaque du programme de construction de Franck Martin. Pensez-vous, elle l’a accusé de viser, à faire de Louviers une ville de 25.000 habitants … une attaque qui ne s’appuyait sur rien.   

Premières idées lancées par la droite.
Un progrès : on ne supprime plus
le marché  ! Mais en visant les
30.000 habitants, bonjour l'aventure !

C'est proprement n'importe quoi ! Certes, Louviers a d'ores et déjà un niveau d'équipement que beaucoup de communes de 30.000 habitants nous envient. Mais le problème n'est justement pas le nombre d'habitants.
Le problème c'est d'abord que les lovériens vivent bien, dans une ville qu’ils aiment, une cité qui offre une place pour chacun, premier slogan de la liste de Franck Martin en 1995.
Si la comptabilité démographique est communale, elle dépasse déjà cette logique pour atteindre celle du bassin de vie. L'habitat est relié au transport, à l'emploi et à l'ensemble des équipements. C'est à l'échelle de l'intercommunalité que doit se concevoir la vie au sein des communes qui composent la communauté d'agglomération, sans comptabilité ridicule, et sans concurrence mortifère.

Parce que le pire n’est pas là, au fond ! S’il suffisait d’avoir 30.000 habitants pour devenir une cité importante et considérée, on pourrait peut-être adhérer à ce type de projet. Mais c’est précisément en visant à gonfler le nombre des habitants qu’ont été créées les cités champignons, les cités dortoirs, les banlieues tentaculaires ! Louviers a créé son identité et son indépendance au cours des siècles, de son histoire, de ses histoires et des ses batailles. La peur de la voir transformée en banlieue rouennaise ne peut venir que la plus grande ignorance et d’une vision de quelqu’un qui n’aime pas la ville et n’en a qu’une vision extérieure.

C’est précisément ce que s’apprêtent à rejeter ceux qui sont fiers de leur ville.  

Quelqu'un veut-il prendre la place ?

Louviers, J-3 

La droite à Louviers, c'est dur dur !

Olivier Aubert et Benoit Veyrat, en campagne il y a 3 ans

Quel terrible spectacle que celui offert par la droite lovérienne depuis 6 mois, quand on y pense …
Je ne parle pas seulement des  terribles accidents dont elle a été victime : mise en examen de son leader Olivier Aubert au mois d'août 2012 et démission pour raison de santé de Benoît Veyrat cinq mois plus tard !
Ça fait beaucoup, mais ce n'est pourtant  pas le pire.


Le pire, c'est bien sûr la façon dont la droite elle-même a réagi, la façon dont, dans un cas comme dans l'autre, on a pu voir dissoute toute solidarité au sein de l'équipe ... Au point qu'il devient inadapté parler d'équipe !

Olivier Aubert n'a reçu aucun signe de la part de ses colistiers dans l'épreuve qu'il a eu à subir. Chez ses colistiers, c'était panique à bord. Sans parler de le soutenir, le minimum aurait été de s'informer, de ne pas renier l'histoire commune, quitte à demander des explications. Or, le seul geste a été de faire rayer Olivier Aubert des signataires de la tribune de l'opposition dans actu@louviers. Triste épisode, en quelque sorte validé , par les mots de Benoît Veyrat lundi 16 décembre devant le conseil municipal, lorsqu'il a enfin fait montre de son amitié à Olivier Aubert.

Il est vrai que Benoît Veyrat a connu lui même cette sensation en boomerang. Alors que sa maladie aurait à tout le moins amener compassion non seulement de son équipe, mais au delà, Benoît Veyrat a fait sa déclaration seul.  A ses cotés, Gaëtan Bazire,  était là comme par hasard, au courant de rien assistant passivement au drame de la droite lovérienne.

Dans les coulisses, Anne Terlez pour s'escrimer à recoller les morceaux d'une droite éparpillée qui cependant attend un nouveau leader.

Elle n'attendra pas longtemps. François-Xavier Priollaud sera demain investi par Bruno Lemaire, chef de l'Ump départementale.

Il aura pour projet de faire une seule liste. Mais sa tâche s'annonce difficile



Certains à droite sont pour, cela devrait être le cas de Bernard Leroy[1].

D'autres sont contre, considérant Anne Terlez comme une affreuse gauchiste qui a osé se vanter d'avoir voté Hollande ... Un crime impardonnable pour la vieille droite sarkolâtre...  Pas de rédemption possible aux yeux des inquisiteurs. Peu importe les pénitences, les repentances devant le confessionnal ! Peu importe qu'elle ait mené le  combat contre le mariage pour tous aux cotés de Frigide Barjot et de Christine Boutin.

Mignon, n’est-ce pas, tout cela ! On est bien loin de Louviers, de l’intérêt public et des valeurs. Voilà en tout cas qui confirme qu’il n’y a ni projet, ni équipe.  

La future tête de liste à droite est au moins prévenue qu’au moindre  faux pas la meute se jettera sur elle sans plus de considération.

---

[1] Il semblerait que le transfuge Jacky Bidault ait pris contact avec Priollaud il y a déjà longtemps, pour préparer son transfert …  Celui-là s’est finalement  rangé derrière Anne Terlez, pensant que Benoît Veyrat resterait tête de liste ... mauvaise pioche ! Voilà qui expose clairement que sa demande de devenir 1^er adjoint de Franck Martin était une manœuvre visant à se donner un prétexte pour rejoindre le camp adverse, sans parler des élucubrations visant à faire croire à des marchandages entre Franck Martin et le parti socialiste.

 

Echos de campagne - la droite et la môme néant

J- 96

Hallucinant spectacle offert par la droite à Louviers. Qui
saura fructifier tout cela à 96 jours des municipales ?

La séance du conseil municipal, que l'on présageait dure et poignante, a été en fait dévastatrice pour toute la droite.

Coté Ump tout d'abord. Benoît Veyrat a parlé seul, avec à ses côtés Gaëtan Bazire, qui l'avait déjà lâché pour s'acoquiner avec le modem. Benoît Veyrat a exposé les motifs de sa démission, retraçant son parcours personnel, s'excusant auprès d'Olivier Aubert[1], mais attaquant tous ses anciens compagnons de liste. Les blessures étaient encore vives, et cela s'entendait.

Puis Benoît Veyrat est parti, soutenu par le modem qui laissait Gaëtan Bazire comme seul membre de l’opposition avec le représentant du Npa, à l’autre bout de la salle. Intenable. Du coup, Gaëtan Bazire est parti, rattrapé par Anne Terlez et le bas du maillot. Pas le moment de flancher !

En s’accrochant à l’option Bidault comme à une bouée de sauvetage, la liste apolitique modem vient déjà de faire un sacré aveu de faiblesse. Leur petit club, Louviers Alternative, n’a jamais rien produit pour Louviers, et est incapable d’offrir une quelconque alternative. Leur seule proposition consiste à écarter de la décision, ceux qui n’auraient pas eu le malheur d’être élu ou adjoint. Voilà l’apport de la rancune de celui qui n’a pas pu être premier adjoint.  

Du coup, le modem remplace sa façade lisse et transparente par le crépi de la rancœur  appliqué sur un mur aveugle.

Alros voilà ! Reste l’Udi ! Reste le parachutage attendu de François-Xavier Priollaud !  Est-ce qu’il va réussir à recoller les morceaux, ceux de la droite éparpillée façon puzzle, pour parler comme le Raoul des Tontons flingueurs ?

Bon courage ! Trouver 33 noms derrière lui relèvera du miracle … mais s’imaginer que la population pourrait donner à un tel éparpillement de personnalités, de rancœurs, d’intérêts divergents l’avenir de leur ville serait du pur délire !

Pour l’instant, la droite à Louviers c’est la môme néant, si justement décrite par le poète Jean Tardieu :

                                                                                                                                                       



La môme néant                   



Quoi qu'a dit ? - A dit rin.
Quoi qu'a fait ? - A fait rin.
A quoi qu'a pense ? - A pense à rin.

Pourquoi qu'a dit rin ?
Pourquoi qu'a fait rin ?
Pourquoi qu'a pense à rin ?

- A' xiste pas.

Jean Tardieu

---

[1] Olivier Aubert est sorti de prison. Il a été mis fin à trois mois de  détention préventive. Rappelons que jusqu’à son jugement, il est présumé innocent, ce que ses colistiers avaient choisi d’oublier, allant jusqu’à rayer son om dans les tribunes de l’opposition.