
jeudi 26 février 2009
Première question sur le rapport Balladur ...

Balladur au rapport

L'Europe, une puissance politique

A signaler un excellent article d'Alain Duhamel dans sa rubrique hebdomadaire dans Libération mais pas encore sur le site.
II. Une Puissance Politique
· L’Europe visible n’est pas encore l’Europe puissance. Si elle s’exprime de plus en plus de façon unitaire, elle demeure quasi-incapable de bâtir et mettre en œuvre des actions économiques communes d’envergure, elle peine à agir contre les conflits internationaux, elle apparaît peu audible, voire distante, de ses propres citoyens.
· L’Europe doit d’autant plus se réformer qu’elle doit désormais dialoguer, s’entendre avec d’autres ensembles continentaux comme le Mercosur, le Comesa et bien entendu des puissances comme les USA, la Russie et, de plus en plus, l’Inde, la Chine.
· L’Intensification de la mondialisation autant que le besoin fort d’une cohérence continentale conduisant l’Europe à s’organiser politiquement, à valoriser son propre ensemble. Elle doit devenir une puissance politique sans violer l’identité des Etats qui la composent. Ceci rend plus actuel que jamais le projet radical d’une Europe Fédérale.
· Pour aller vers une Europe Fédérale force est de transférer à ses instances législatives, consultatives et, bien entendu, exécutives, des pouvoirs « fédéralisés » ; transfert devant s’effectuer avec l’assentiment référendaire simultané des peuples. Il faut ainsi passer du simple « groupement d’Etats » à une Europe Fédérale, légitime et crédible.
Les Radicaux veulent :
- une Constitution fédérale élaborée et adoptée en constituante par le Parlement Européen et adoptée le même jour, sous la même forme, dans tous les Etats.
- l’abandon de la règle de l’unanimité au profit d’une majorité qualifiée notamment pour les réformes institutionnelles, les adhésions d’Etats.
- l’élection, le même jour et dans tous les Etats, des députés européens sur des listes Européennes.
- la création d’un véritable exécutif unique contrôlé par le Parlement Européen, mettant fin et à la situation actuelle et à la double présidence prévue par le traité « provisoire » de Lisbonne.
- le passage à une formule parlementaire bi-caméraliste permettant une meilleure représentation des élus territoriaux.
- l’élection par le Parlement puis ultérieurement au suffrage universel du Président de la fédération européenne.
- une brève phase transitoire étant acceptée avec l’instauration du mini-Traité de Lisbonne imparfait mais provisoirement utile.
- en organisant de façon urgente, prioritaire, dans le cadre de cette « fédération » des Etats vers l’Europe, une politique sociale « accélérée », une politique d’action humanitaire, une politique économique commune, une politique étrangère et de défense également commune.
- en donnant donc une dimension politique démocratique à une réalité instituée au sein de l’actuelle UE : l’existence d’un système législatif européen reposant sur deux « piliers » : l’effet direct des normes européennes et la primauté de celles-ci sur les droits nationaux.
- en organisant donc la « républicanisation » progressive de l’Europe.
mercredi 25 février 2009
Europe, la suite du programme

I. Une Puissance Civile
L’Europe est d’abord un projet civil avec l’ambition de réunir des peuples différents par leur histoire, leur culture, leur langue, mais vivant sur un même continent, ayant une communauté d’expériences, d’échanges, de créations plus encore qu’un héritage d’oppositions et de conflits, de déchirements.
L’Europe est désormais celle des citoyens. Aucun projet ne pourra plus s’abstraire de cette donnée. Brutalement signifiée par le rejet (explicite dans deux pays) du projet de traité « constitutionnel ». Quotidiennement exprimés par les forces associatives ou syndicales.
Cette dimension civile en fait un espace permanent de dialogues et un terreau pour de nouvelles évolutions démocratiques et, sans nul doute, républicaine. L’Europe nouvelle devant de plus en plus être inventée par ceux qui la vivent et la font sur tous ses territoires. Loin des schémas technocratiques du passé y compris le plus récent.
Au 21ème Siècle, l’Europe Economique et Monétaire, Marchande –certes nécessaire– doit céder le pas à l’Europe Civile.
Cette dimension civile, de plus, fait de l’Europe une puissance d’abord civile lui permettant d’appréhender la mondialisation autrement que les puissances « militaires » ou « étroitement économiques ». C’est une condition, pour elle, de se faire entendre « autrement » des différents Etats existants dans le monde. Sans doute une chance de jouer un rôle original en faveur de l’émergence d’un nouveau type de civilisation.
Les Radicaux veulent renforcer l’Europe Civile en :
· attribuant à tout citoyen européen non seulement le vote et l’égalité aux élections municipales et européennes, mais également régionales dans leur Etat de Résidence ; un véritable droit européen de résidences devant être ainsi élaboré ; attribuant également, comme cela est prévu dans le mini-traité, le droit de déclencher un referendum d’initiative citoyenne.
· adoptant les statuts européens des associations, fondations et mutuelles, ONG.
· attribuant à des groupes de citoyens, d’au moins trois pays et rassemblant au moins un million de signatures, le droit de porter des projets au Parlement Européen comme au Comité Economique et Social Européen.
· complétant la charte des Droits Fondamentaux après consultation du CESE et lui donnant un caractère « constitutionnel ».
· créant une Conférence Européenne de la Laïcité chargée de veiller à l’application des principes fondamentaux de la Laïcité dans tous les actes des instances européennes. Un médiateur européen de la Laïcité –élu par le Parlement Européen– présidera cette Conférence.
· faisant du 9 mai un jour férié commun afin de célébrer la citoyenneté européenne.
ce qui suppose aussi pour les radicaux de :
· prendre les mesures pour que les organisations, les Etats associés et les partenaires de l’Union puissent participer de manière plus active à la vie citoyenne.
· créer une charte des droits de la citoyenne, assortie de mesures garantissant des droits aux congés parentaux, à l’accès à la contraception, à une rémunération équitable ainsi qu’à une représentation paritaire dans toutes les instances européennes.
· instaurer un statut de l’Elu local européen et un statut du Jeune Elu européen, afin notamment de garantir l’indépendance politique.
· mettre en place un service civique européen.
· renforcer les stratégies globales de développement des politiques et des initiatives culturelles européennes, à travers un renforcement de l’apprentissage des langues officielles et une reconnaissance par tous ses pays membres de la Charte sur les langues minoritaires et régionales faisant partie intégrale du patrimoine européen.
En route pour la votation citoyenne !

Ci-dessous, l'annonce d'une réunion publique à Paris pour la votation citoyenne...
Tous les partis de gauche y participent + le MRAP et la Ligue des droits de l'Homme.
On ne dira pas au café radical qu'on a lancé la mode, mais on l'a relancé ! ça va se passer en pleine campagne européenne. Daniel Cohn Bendit, Harlem Désir ont bien compris que c'était un message à faire passer maintenant. Défendre le droit de vote des immigrés, c'est défendre la pratique citoyenne et le droit de vote pour tous !Quel est le principe de la votation citoyenne ?
C'est simple, c'est le fait de promouvoir la participation de tous à la vie publique et de permettre que tous ceux qui payent des impôts, tous ceux qui travaillent sur notre territoire puissent avoir le droit de choisir leurs représentants et de participer à la vie démocratique.
Comment s'étonner que les enfants d'immigrés aient du mal à se sentir français, en viennent à siffler la Marseillaise dans les stades, si leurs parents n'ont pas accès à la démocratie la plus élémentaire au non de principes obsolètes.
Bientôt, les radicaux de gauche, les républicains de toute espèce vont aller rendre visite à tous les maires du département, qui va venir les soutenir ?
Rappelons que tous les partis ont fini par se déclarer favorable au droit de vote des immigrés ...
A bientôt pour en reparler ! A bientôt pour agir ! Nous avons besoin de votre soutien.
mardi 24 février 2009
de l'Union Européenne à l'Europe Fédérale

Vouloir l’Europe Fédérale
Après la deuxième guerre mondiale, les responsables politiques de l’Europe de l’Ouest ont voulu réconcilier les peuples et créer les conditions d’une paix durable.
Cet objectif est loin d’être véritablement atteint. Il suffit de tourner nos regards vers l’Ukraine, la Tchétchénie… pour le constater.
Nous, Radicaux de gauche, par notre histoire et notre volonté constante, avons toujours prouvé notre attachement à la construction européenne, garante d’un avenir de paix.
Dans cette période de crise (alimentaire, environnementale, financière, économique, sociale donc…) de la globalisation , nous voulons porter un projet européen lucide et audacieux.
Nous voulons un développement social, environnemental et civique, autant qu’économique et financier.
Nous voulons construire une Europe politique. L’Europe doit être notre nouvelle frontière.
De l’Union Européenne à l’Europe Fédérale : un nouveau projet politique
L’Europe est un nouveau projet politique !
Les Radicaux l’affirment même si elle a fait ses premiers pas avec le Traité de la CECA le 18 avril 1951, et si le traité de la CEE a été signé il y a cinquante deux ans, le 25 mars 1957 ! Même si –toujours– son premier élargissement remonte au 22 janvier 1972 !
En effet, l’Europe de la Communauté hier et de l’Union aujourd’hui a vécu ! Bien vécu, malgré des aléas et de grandes faiblesses ; apportant aux pays adhérents une paix réelle, une capacité renforcée de développement économique, un espace d’échanges culturels, une visibilité face aux grandes puissances traditionnelles ou émergentes.
Une révolution s’opère. Elle rend caduque la conception d’une Europe des petits pas et des médiocres compromis. Nous devons faire des choix en faveur de nouveaux progrès sociaux, environnementaux, civiques et non plus seulement économiques, monétaires, financiers. Nous devons faire des choix en faveur d’un monde pluriel remplaçant un monde divisé en deux mais – en apparence– monolithique.
Cette révolution exige une conception neuve de l’Europe : courageuse et audacieuse. Une Europe dynamique, innovante autant que tolérante et conciliatrice. Oui, l’Europe doit être un projet politique ! Elle doit être, elle-même, « politique ».
lundi 23 février 2009
mieux indemniser les demandeurs d'emploi
Avec Sarkozy on en était il y a six mois à une stricte limitation de l'intervention publique aux faits divers et au fameux "travailler plus pour gagner plus" en terme de doctrine économique.
Cela semble à présent bien lointain.
L'Etat injecte au même titre que les économies des sommes impressionnantes dans les banques et les plans de redressements, et se lance dans de vastes négociations syndicales dans le contexte d'une pression sociale difficile, accentuée par la situation particulière de la Guadeloupe qui met l'accent sur les effets de l'absence d'une action publique cohérente. Enfin, nous en reparlerons une autre fois.
Bref, arrivons au sujet qui nous intéresse. Forcément, la logique qui sous-tend le "travailler plus pour gagner plus" est le "tous les chômeurs sont des feignants", formule qui ne fait que rajouter un coup de massue supplémentaire au travailleur privé d'emploi. Conclusion logique : si ce sont des feignants qui profitent du système, moins et moins longtemps on les indemnise et meilleur c'est pour tout le monde.
En fait, crise ou pas crise, il se révèle que ce type de raisonnement est de toute façon catastrophique et en particulier dans le cadre de nos économies développées.
Que fait le chômeur peu indemnisé pour pas longtemps ? Il cherche un emploi, vite, même s'il est mal payé et ne correspond pas à sa qualification... ce qui est très mauvais en terme de rentabilité économique.
Il en résulte une perte de qualification et de savoir faire alors que c'est précisément ce dont une nation et une économie modernes ont besoin sous peine de laisser tomber l'innovation et le savoir faire et de précisément se faire rattraper par les économies à bas coût de main d'oeuvre qui sur ce plan seront toujours plus productive. On comprend mieux l'importance qu'accordent les syndicats et l'Etat au niveau d'indemnisation des chômeurs à un moment où, qui plus est, hélas, on s'attend à un afflux massif et où l'intérêt de tous commande que l'on maintienne la qualification des chômeurs à niveau par une juste indemnisation et une formation de qualité. Telles doivent être les priorités dans les négociations sociales qui s'annoncent. Ce n'est pas seulement une question de justice.
dimanche 22 février 2009
Sarkozy en Guadeloupe ... ?

jeudi 19 février 2009
Crise, Sarkozy amorce-t-il un virage ?

Ci dessous, le communiqué de l'AFP à la suite de l'intervention
de Jean-Michel Baylet
mardi 17 février 2009
Vernon, le PS perd la boule ?
Où l'on voit que le fait d'être privé de pouvoir n'empêche pas les pires comportements politiciens !
Le blog de José Alcala a révélé ici les manoeuvres autodestructrices de la machine socialiste.
En fait, tout le monde a remarqué que si les trois premières villes du département de l'Eure sont de gauche, une seule est, enfin était jusqu'à présent, socialiste : Vernon.N'oublions pas que si la gauche à gagné Evreux c'est malgré l'appareil socialiste... Quant à Louviers, n'en parlons pas ! Les socialistes n'ont toujours pas digéré leur défaite et continuent dans leurs remugles anti-Martin ... un verbiage auquel ils ont eux-même du mal à s'intéresser !
Parfois, le café radical a été accusé de sombrer dans la caricature lorsqu'il parlait du parti socialiste !
Mais en fait, non ! Ce sont les socialistes eux-mêmes qui se plaisent à en appuyer les traits.
A Vernon, les socialistes de la Haute-Normandie, chère à Le Vern, sont pris de panique. Ils ont fini par réaliser que la plus grande ville socialiste de l'Eure non contente de ne pas être fabiusienne, était en plus Ségoléniste !
L'appareil, toujours riche en ressources, a déniché dans le grand sac des "frustrés" les éléments à même de faire échouer le travail remarquable et difficile de la nouvelle municipalité vernonnaise. Ainsi, notre bonne Catherine Picard, notre excellent Contremoulin ont annoncé la création d'une section socialiste dans la ville de Vernon avec la bénédiction de l'appareil socialiste départemental.
Alors que la droite locale panse ses plaies et regarde passer les trains, la nouvelle section déclare que les élus n'ont pas le temps de faire de la politique et qu'ils doivent en laisser le champ au professionnels de la débâcle !
Alléluia !
Voilà qui est pathétique !
On ne sait pas quel est l'objectif : empêcher toute victoire des socialistes aux législatives à venir ou participer à l'effondrement de la municipalité .
La jeune municipalité de Vernon peut en tous les cas compter sur le soutien de tous les radicaux du département contre les attaques indignes des vieux crocodiles.
vendredi 13 février 2009
Une pétition pour une gauche européenne

L'Europe, c'est pas le problème ! C'est la solution ...
L'association Sauvons l'Europe (site) lance une pétition à laquelle souscrit le Café radical. On se retrouve dans une situation invraisemblable. En France, en pleine crise, le débat Européen est esquivé alors que l'issue de la crise, passe obligatoirement par l'Europe. Les fanfaronnades de Sarkozy sont de plus en plus burlesques depuis qu'il a quitté la présidence de l'Europe, parce que dans le domaine, aucun pays Européen ne peut s'en sortir seul.

lundi 9 février 2009
La taxe professionnelle, pas si bête ...

dimanche 8 février 2009
Le fracas prévisible de Besancenot

Le magazine Challenges s'est fait plaisir en présentant Besancenot comme l'homme sans solutions.
En prenant au sérieux le programme de l'ex-Ligue Communiste Révolutionnaire l'hebdomadaire économique se fait d'une dérision mordante.
Il trie entre les propositions irréalistes (contrôle des prix par l'Etat...), les propositions ruineuses (nationalisation des HLM...) et les propositions délirantes (interdictions des licenciements...).
En fait, le décalage s'avère de plus en plus grand entre la réalité et le programme communiste.
La tactique trotskyste est connue :
- proposer un programme irréalisable, censé apporter une réponse aux frustrations de la population.
- Une fois poussée à bout dans ces contradictions, la société bourgeoise doit laisser sa place à la classe ouvrière, seule à même de réaliser le bonheur sur terre.
C'est simpliste, mais ce n'est pas simple ! Et d'ailleurs, mis à part quelques vieux stratège, plus personne n'y croit !
Voilà pourquoi la ligue communiste révolutionnaire lève les pouces et laisse la place au Nouveau Parti Anticapitaliste ! En renonçant à s'appeler communiste, l'ex-ligue veut devenir un groupe attrape-tout, profiter de la crise pour amalgamer l'ensemble des frustrations d'une société développée.
L'anti-capitalisme est un drapeau on ne peut plus vague qui regroupe, certes tout le monde à l'extrême gauche, mais aussi l'extrême droite structurée (le fascisme italien et le nazisme se sont proclamés anticapitalistes), tous les populismes, et la critique du capitalisme est aussi présente à présent dans le discours de Sarkozy...
Le mouvement révolutionnaire en se proclamant communiste, se fixait une perspective. Elle a aujourd'hui disparu. A une majorité de 6 voix, le nouveau parti a même renoncé à se dire révolutionnaire !
Alors, quelles perspectives pour ce navire sans cap, prêt à se laisser aller au gré des courant ? Devenir un parti comme les autres ? Aller chercher des alliances et des responsabilités de gestion ? ... C'est possible ! On peut voir à Louviers nos ex-trotzskystes défendre une politique gestionnaire proche de la droite, c'est dire qu'il y a un besoin d'être pris au sérieux ... De là à devenir un parti comme les autres il y a du chemin à faire, mais pourquoi pas ...
Le problème, bien sûr, c'est de ne pas perdre sa base électorale, son identité. Nos ex-trotzskystes n'existent que parce qu'ils sont la matérialisation des frustrations immatures ... ils sont le vote contre, le vote anti, par excellence, d'où le choix du titre de leur nouveau parti. Ils sont nouveaux, ils sont anti.
Mais le problème est alors que, les ans passant, l'électorat se lasse de soutenir un discours sans fond, tournant en rond, et incapable d'aborder les rives de la réalité.
Alors, le nouveau parti, privé de perspectives, devra alors connaître les déchirements inéluctables qu'ont connu tous les équipages dans ce type de situation.
C'est pas le tout de se choisir un capitaine, il faut aussi avoir un cap. L'extrême gauche a réussi l'amalgame provisoire de nombreux mécontentements. Tôt ou tard, le capitaine devra dire ou il va ... Sans cap, nul doute que les courants pousseront alors le Npa à se fracasser contre les écueils rugueux de la réalité !Alors, adieu le capitaine !
mercredi 4 février 2009
Nos enfants nous accuseront ... Une conférence-débat à Evreux
Le 19 février 2009 à partir de 13h15
à la faculté d’Evreux puis au Cinéma Zénith
organisée par l'IUT d'Evreux, au Cinéma ZénithOrganismes partenaires : Evreux Nature Environnement, Biocoop, Communauté d’Agglomération d’Evreux,
Groupement des Agriculteurs Biologiques Haut Normand, Collectif d’associations -L’alimentation : entre agriculture mondialisée et relocalisation
- Serge Grünberg, représentant régional de Greenpeace : Présentation des produits phytosanitaires et des organismes impliqués dans leur régulations
- Claire Morin, chargée de mission pour l’Union des industries de la protection des plantes : Le rôle des produits phytopharmaceutiques. Gestion du risque
- Bénédicte Muller, service régional de la protection des végétaux :
Approche réglementaire sur l’utilisation des pesticides dans l’agriculture européenne- Guillaume Llorca, responsable Investigation France pour WWF : Quel est l’impact des produits phytosanitaires sur l’eau ?
- Jérome Chaïb : Directeur de l’agence régionale de l’environnement Haut Normand et auteur de « Cours d'eau : fonctions, gestion, restauration » , « Pollutions : causes, enjeux, reconquêtes » et « Vallée de Seine: entre naissance et renaissance » Pesticides, eaux souterraines, eaux superficielles en Haute-Normandie- Frédéric Jumentier et Jean Bernard Lozier Témoignage d’exploitants agricoles eurois
- François Veillerette Président du Mouvement pour le droit et le respect des générations futures et auteur de "Pesticides, le piège se referme" Ed Terre Vivante, et "Pesticides, révélations sur un scandale français" Ed Fayard Quel est l’impact des pesticides sur la santé humaine ?
Cette conférence sera suivie en soirée d’une projection exceptionnelle au Cinéma Zénith d’Evreux du film-documentaire de J.P. Jaud Nos enfants nous accuseront.
Mme Béatrice Camurat-Jaud sera présente à la projection aux côtés des conférenciers invités afin de participer au débat.
Une pétition pour peser dans le débat sur la délinquance des jeunes

Nous avons souhaité réagir ensemble aux travaux de la commission Varinard et plus généralement, faire entendre nos voix lors des débats parlementaires qui vont s’engager dans les mois à venir autour de la réforme de l’ordonnance du 2 février 1945.
Notre groupe est constitué de juges des enfants, d’assesseurs des tribunaux pour enfants, d’avocats, de pédopsychiatres, de professionnels de la Protection Judiciaire de la Jeunesse, du secteur associatif habilité et du Conseil général du Nord et d’enseignants Notre groupe s’est constitué, début décembre 2008, dans un esprit d’initiative citoyenne et en nous inspirant de la pétition « Pas de zéro de conduite…. ».
Si vous voulez signer la pétition, cliquez ici.
mardi 3 février 2009
L'Europe au café radical ...
