Radicale, la Grande Normandie

L'image idéale des radicaux normands, venus en force le dernier jour de janvier 2015 pour construire l'avenir.

Franck Martin a animé un débat sur les valeurs radicales à
défendre dans la Normandie de demain. Les échanges sur la
laïcité ont valu par leur pesant de moutarde.

C'est pas le tout d'avoir réussi la Grande Normandie meme si les radicaux ont été les seuls à la défendre avec acharnement. À présent qu'elle s'impose avec évidence, il ne faut pas en rester là. La Normandie est là. Sans le haut, sans le bas, dans son entièreté et dans sa réalité. Elle est déjà la seule Région cohérente par sa culture, par son histoire dans le découpage territorial français. Encore faut-il en faire quelque chose de notre Normandie, qu'elle profite à ses habitants, qu'elle intègre un projet. C'est sur ce thème que ce sont réunis à Caen les radicaux de toute la Normandie, avec les historiques, le député Alain Touret et Franck Martin, les présidents des 5 fédérations, les conseillers régionaux, et tous ceux qui mettent la Normandie et le radicalisme au cœur de leur projet. Plus de 80 radicaux réunis pour une journée de travail illuminant un samedi marqué par un ciel aussi normand qu'hivernal. Bravo Yves Bertrand !

Paul Dhaille et Valérie Gibert-Thieullant dans un atelier
studieux.

Pas question ici de hiérarchiser les interventions ou la qualité de réflexions des groupes de travail, mais l'expérience, nécessaire et réussie, sera à renouveler. Sur la Normandie, sur nos valeurs intrinsèquement Républicaines, il y a des choses que seuls les radicaux peuvent dire.

Il y a le débat à mener nationalement sur les compétences et le projet, et puis il y a le combat à mener pour aboutir à des projets concrets.

Un atelier qui déménage ! Celui où l'on a parlé service rendu à
la population, routes, mais aussi universités et culture. La
Région n'est pas un outil de proximité, même s'il doit permettre
à une politique de proximité de s'exprimer pleinement. Il faut
au maximum favoriser un fonctionnement en réseau.

Il a été question d'infrastructures, de routes, d'implantation de capitale, d'organisations, mais, bien au-delà, d'actions sociales et de projet culturel. Parce que, la création de la Normandie n'est qu'un pied dans la porte de la France en train de se réformer. La création de grandes régions dans le seul but de faire des économies n'a pas de sens. Il faut revoir le rapport entre Etat, Régions, départements, intercommunalités et communes. C'est tout l'enjeu de la construction de la République moderne. Les radicaux entendent  y prendre toute leur part, en Normandie comme ailleurs.

Alain Tourret rappelle son combat de toute une vie pour une
Normandie unie. Maintenant, il faut se poser la question de la
capitale. Rouen ? Caen ? Le Havre ? Et si l'absence de capitale
évidente était une chance pour notre future région ? Si cela
permettait l'ouverture vers une région moderne, favorisant un
fonctionnement en réseau, au rebours de tout de qui s'est fait
en France jusqu'à présent ?

Michaël Baron, qui a joué un rôle majeur, avec Dimitri Marsaleix
dans l'organisation de la journée. Au centre de de la tribune, le
géographe Pascal Buléon qui a su donner une vision réaliste et
chiffrée de la Normandie, pour son présent et son avenir.



Faut-il élire les juges ?

Forum républicain, suite ...

Quoi qu'on ait pu en dire, Christiane Taubira reste une
figure de proue de la gauche et du radicalisme. Elle animera
le débat sur la question délicate et fondamentale de l'élection
des juges. Je suis prêt à parier qu'il y aura beaucoup de monde
pour l'entendre.

Atelier samedi 18 octobre à 11h15,

Intervenants : Christiane TAUBIRA, Alain TOURRET, Béatrice PATRIE et Jean-François ARRUE

Les accusations d‘instrumentalisation politique de la justice sont aujourd’hui très fortes d’autant que les affaires liées à des élus font régulièrement la « une » des média. En effet c’est devenu une habitude pour certains hommes et femmes politiques, de remettre en cause l’impartialité des juges

dès que ceux-ci prennent des décisions qui ne leurs plaisent pas. Plus que ces comportements indignes d’élus républicains, c’est l’écho que trouve ces accusations dans l’opinion qui est

préoccupante.

L’organisation même du système judiciaire français porte-t-elle une part de responsabilité ? En effet, les magistrats du parquet étant nommés par la chancellerie il y a donc une potentielle asymétrie

entre les pouvoirs exécutif et judiciaire, un mélange des genres qui pourrait brouiller la perception que nos concitoyens ont de la justice. L’enjeu est donc de savoir comment faire disparaître toute

ambiguïté quant à l’origine des décisions de justice. Dès lors, faut-il élire les juges ?

L’élection des juges permettrait-elle de leur donner une véritable légitimité et indépendance tout en les rapprochant des citoyens ? Cependant n’y aurait-il pas un risque que les décisions prises par ces juges, scrutés par leur électorat, ne soient prises en fonction de choix politiques en vu d’une élection ou d’une réélection. Dès lors le juge qui prendrait une décision sera-t-il motivé par le fait qu’elle est juste et en accord avec la loi ou par le fait qu’elle plaira à ses électeurs ? 

Alain Tourret, député-maire de Moult, près de Caen, n'est
pas seulement un défenseur de la réunification Normande.
Le parlementaire radical est aussi un infatigable défenseur
des libertés qui s'est battu contre le principe de détention
provisoire.

Comment faire pour juger sereinement le personnel politique ? Comment redonner la certitude aux citoyens que les décisions prises n’ont pas été influencées par le pouvoir en place ? L’élection est une

réponse drastique, choisie d’ailleurs par de nombreux pays dont les Etats-Unis. Il existe également des mesures intermédiaires comme une plus forte séparation entre le parquet et la chancellerie ainsi qu’une condamnation systématique de la remise en cause d’une décision judiciaire (c’est un délit).

La procédure inquisitoire qui est celle de la procédure française doit-elle faire place à la procédure accusatoire où le juge joue un rôle plus passif ? Quid du secret de l’instruction devenu, notamment

dans les dossiers politiques, un leurre ?

Le Parti radical de gauche ose poser les questions
fondamentales qui sont constitutives d'une
réflexion constitutionnelle. Élire les juges, comme en
Amérique ... voilà qui changerait bien des choses  et
peut faire peur.  

Enfin, ne serait-ce pas aussi un problème de prise de conscience collective sur le rôle de la justice et sa légitimité à juger et condamner des citoyens que nous avons élus ? Et d’aller donc contre le choix

démocratique du peuple souverain. En effet la décision judiciaire est le seul cas ou la volonté populaire exprimée par le vote peut être remise en cause et qu’une personne élue peut être démise de son mandat

La Normandie, comme à la radio ...

Attention, logo en voie de disparition  !
Bientôt la Haute Normandie va laisser toute sa place à la
Normandie tout court .. ce qui n'empêchera pas une
information de proximité, rassurez-vous ! L'émission où
je me suis exprimé ce matin n'était émise que sur une partie
de la future ex-région Haut Normande. 

Passage ce matin à la radio, sur France Bleu Haute Normandie  pour l'écouter, cliquer sur le lien. Merci à mon ami Didier Rouchet de me l'avoir signalé. 





Voilà que le Parti radical de gauche prend ses lettres de noblesse à l'occasion de la réunification promise ! 

Franck Martin, pour la future ex-Haute,
Alain Tourret, pour la future ex-Basse,
tous deux radicaux et porteurs depuis
toujours du principe d'une seule région
Normande voient leur combat aboutir

Bien normal après tout, vu que le prg se bat pour l'unification de la Normandie depuis la création des régions. S'il doit y avoir une région cohérente en France, c'est bien la notre, avec l'Ile de France sans doute. On ne va pas cracher dessus !
Vivent les radicaux !
Vive la Normandie !
Hommage tout particulier à Alain Tourret et Franck Martin fers de lance de ce combat !