Je me sens depuis longtemps l'âme d'un infatigable cabri : l'Europe, l'Europe, l'Europe. Bien sur, la crise fait trembler l'Europe, elle montre ses faiblesses... Et c'est bien pour ça qu'il faut qu'elle se renforce. Pour reprendre une formule qui a eu son temps : l'Europe est un combat... nous le menons ... et nous savons aussi que l'Europe a réussi à se renforcer précisément parce qu'elle était, qu'elle est la seule réponse à la crise. Espérons que notre optimisme ne sera pas démenti. Ci dessous un excellent article co-signé par notre radical ami Thierry Jeantet (à gauche) et Virgilio Dastoli, Président du mouvement Européen en Italie, paru dans le monde quelques jours avant la crise des bourses mondiales.
Oui, la réponse ne peut-être que politique et solidaire. La réponse c'est l'Europe ... celle qui redonnera du poids à la politique face aux finances, celle qui peut remettre l'économie au service de l'homme.
Créons d'urgence les Etats-Unis d'Europe
par Virgilio Dastoli, président du Mouvement européeen Italie et Thierry Jeantet, directeur d'un groupement européen d'économie sociale
Le Monde du 1er août 2011
Le renforcement de l'Union européenne dans le sens d'une plus grande intégration économique et politique se trouve une fois de plus menacé. Si les États membres ne s'engagent pas rapidement dans la bonne
Le traité de Lisbonne, conçu et élaboré entre 2002 et
Quelques mois après son entrée en vigueur, les gouvernements avaient décidé d'ouvrir une procédure de modification du traité afin de rendre pérenne le mécanisme de soutien aux pays de la zone euro, indispensable pour éviter son éclatement.
Cependant, les modifications limitées décidées par les gouvernements ne sont ni en mesure de résoudre la question du gouvernement économique de l'Union européenne, ni appropriées pour répondre à la crise sociale que traversent déjà de plusieurs pays.
Par ailleurs, après le début des révoltes populaires dans un nombre croissant de pays arabes, les Européens ont montré leur incapacité à réagir en leur proposant une vision et une politique ambitieuse.
Dans ce contexte, le débat sur les deux voies alternatives pour l'avenir de l'Union européenne est relancé au sein de nombre de pays européens :
- La voie qui doit conduire l'Union européenne à parachever ce qui était l'objectif à sa création, sa finalité fédérale, et donc son évolution vers les Etats-Unis d'Europe, seuls à même de donner à l'Europe un poids dans le monde face aux grandes puissances et de modifier ensemble la trajectoire d'une mondialisation débridée en lui imposant des règles d'abord civiques, sociales, environnementales.
- Le chemin du retour en arrière, aux revendications des intérêts nationaux laissant place à des affrontements entre des groupes, plus ou moins volatils , de pays.
La place inquiétante laissée à la seconde voie est aujourd'hui évidente (cf l'absence de politiques économique ou de défense communes, la montée des populismes et nationalismes divers, la mise en cause des immigrés, mais aussi la montée des "indignations"…).
Nous plaidons, dans une première étape :
L'adoption en urgence d'un budget européen fondé exclusivement sur des ressources propres auxquelles il faudra ajouter les "euro-obligations". Donc capable d'assurer en même temps les fonctions d'allocation de ressources, notamment dans les domaines clés pour le futur de notre Europe, ceux de l'innovation, de la recherche, de l'énergie et de l'environnement, et les fonctions de redistribution propres à garantir la cohésion sociale et aussi territoriale interne et la solidarité externe, en premier lieu vers les pays de la Méditerranée méridionale. Il s'agit d'établir une politique de "Projets européens partagés" destinés à entraîner une croissance répondant à des critères d'efficacité sociale, environnementale, civique autant qu'économique et financière.
Un Fonds de développement et d'investissement public/privé devrait également soutenir cette ambition.
Nous proposons aussi que la politique d'aide au développement et des aides alimentaires devienne une compétence exclusive de l'Union européenne et qu'une vraie politique commune d'immigration soit finalement mise en place. Il faudra inscrire dans le budget européen les ressources aptes à doter l'Union européenne des moyens indispensables aux politiques européennes de maintien de la paix (peace keeping) et de consolidation de la paix (peace building) ainsi qu'à la sécurité externe. Ces politiques ont déjà montré la valeur ajoutée de l'Union par rapport à d'autres États, y compris les Etats-Unis, dans de nombreuses opérations sur plusieurs continents.
Dans une deuxième étape : Il faut aller rassembler tous les pays et les peuples qui partagent le principe de la supranationalité et acceptent le modèle fédéral dans un système constitutionnel nouveau : les Etats-Unis d'Europe.
La méthode que nous soutenons est celle d'une convention constituante se réunissant à l'automne 2014 et garantissant le rôle central du Parlement européen et associant la Commission européenne ainsi que les parlements et les gouvernements des pays prêts à accomplir un pas décisif vers les Etats-Unis d'Europe. Le texte issu de cette convention serait soumis à un référendum pan-européen.
L'agenda que nous suggérons est celui d'un avant-projet élaboré par le Parlement européen en temps utile avant le début de la campagne pour les élections européennes qui auront lieu en juin 2014 et une décision du Conseil européen au plus tard au début de la présidence italienne en juillet 2014.
Il faut oser plus d'Europe pour sortir de la crise tant sociale, économique que celle qui menace le fonctionnement même de nos démocratie.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire